Крупенков А.Н.

Андрей Федосеевич Раевский

Имя талантливого поэта первой четверти XIX века Андрея Федосеевича Раевского в наше время достаточно прочно забыто. Его произведения, изданные в 1810-1820-х годах, никогда не переиздавались и поэтому практически не знакомы современному читателю. Если в последние десятилетия и упоминалось иногда в литературе имя А.Ф. Раевского, то только в связи с деятельностью его младшего брата первого декабриста Владимира Федосеевича Раевского. А ведь и сам Андрей Федосеевич оставил след в истории и заслуживает памяти потомков.

Андрей Федосеевич Раевский родился 15 января 1794 года в слободе Хворостянка, что в современном Губкинском районе Белгородской области, в семье отставного майора Федосея Михайловича Раевского. До восьми лет он воспитывался в родительском доме, а потом был принят в Московский университетский благородный пансион, в котором уже учился его старший брат Александр. В книге Н.В. Сушкова «Воспоминания о Московском университетском благородном пансионе», изданной в 1858 году, в списке воспитанников пансиона, ставших впоследствии известными писателями, поэтами, драматургами, такими как А.С. Грибоедов, М.Ю. Лермонтов, В.А. Жуковский, В.Ф. Одоевский, находим и фамилию Андрея Федосеевича Раевского.

Писать стихи Андрей начал рано. Ему было только 15 лет, когда в журнале «Вестник Европы» за 1809 год, издаваемом В.А. Жуковским, было напечатано его стихотворение «Невинность», связанное с детством в родительском доме.

Андрей Раевский, как и его братья Александр и Владимир, был участником Отечественной войны 1812 года, вместе с русской армией принимал участие в заграничном походе. Свои впечатления о годах войны он описал в книге «Воспоминания о походах 1813 и 1814 годов», изданной в Москве в 1822 году. Эта книга, давно ставшая библиографической редкостью, сегодня имеется только в крупнейших библиотеках страны. Книга напечатана на грубой шершавой бумаге сероватого цвета и состоит из двух частей общим объёмом около трёхсот страниц. На кожаном корешке написано «Воспоминания о походах». Под заголовком на титульном листе надпись крупным курсивом: «Сочинения Андрея Раевского, действительного члена общества военных людей при гвардейском штабе в Санкт-Петербургского вольного общества любителей словесности, наук и художеств». Воспоминания Андрея Федосеевича Раевского, изданные более полутора веков назад, с интересом читаются и сегодня. Написанный живым сочным образным языком, они доносят до нас дыхание эпохи, воскрешают подвиг русского народа в освобождении Европы от тирании Наполеона.

По возвращению из заграничного похода Андрей Федосеевич перешёл на службу в Петербург и с 1815 по 1819 годы служил адъютантом при начальнике штаба Гвардейского корпуса Н.М. Сипягине. В это время он выдвинулся как один из организаторов и активных сотрудников «Военного журнала», который издавался в 1817-1819 годах при штабе гвардейского корпуса и освещал, главным образом, вопросы истории Отечественной войны 1812 года и заграничных походов русской армии. Ближайшими соратниками Андрея Федосеевича по работе в журнале стали будущие декабристы Ф.Н. Глинка и И.Г. Бурцов, произведения которых публиковались на страницах «Военного журнала». А.Ф. Раевский готовил для журнала переводы сочинений выдающихся полководцев прошлого. Главные труды Андрея Федосеевича, появившиеся в 1817-1819 годах, это его переводы с немецкого и французского языков: «Правила стратегии и употребление оных на избранном месте для военных действий» эрцгерцога Карла, «О маршах», «Переводы лучших древних историков о воинских деяниях римлян и проч.».

В петербургский период жизни Андрея Федосеевича Раевского раскрывается его талант как поэта, переводчика и публициста. Его произведения печатаются в лучших русских журналах, а стихотворение «Бегство Елены» (из Мильвуа) вошло даже в «Собрание образцовых русских сочинений и переводов в стихах», изданных «Обществом любителей отечественной словесности».

В Петербурге А.Ф. Раевский познакомился и сблизился со многими будущими декабристами. Он пользовался большим уважением и авторитетом в кругах передовой молодежи. 15 ноября 1817 года Андрей Федосеевич был избран вместе с поэтом В.К. Кюхельбекером действительным членом Санкт-Петербургского Вольного общества любителей словесности, наук и художеств. Приходилось Андрею Федосеевичу встречаться и с Александром Сергеевичем Пушкиным. 8 августа 1818 года А.Ф. Раевский и А.С. Пушкин вместе присутствовали на одном из заседаний Вольного общества. В научной библиотеке Санкт-Петербургского государственного университета хранится протокол этого заседания с подписями Андрея Федосеевича Раевского и Александра Сергеевича Пушкина.

В начале 1820-х годов А.Ф. Раевский вынужден был по состоянию здоровья перевестись из Петербурга поближе к родным местам. Он перешёл на службу в Чугуевские военные поселения. В городе Чугуев Харьковской губернии Раевский познакомился с молодым А.В. Никитенко, который был в то время домашним учителем у начальника Чугуевских поселений генерала Юзефовича. Андрей Федосеевич поступил адъютантом к генералу Юзефовичу.

В своих широко известных записках и дневнике, изданных под названием «Моя повесть о самом себе» А.В. Никитенко писал, что в Чугуеве у него завелись новые друзья и знакомые. «Упомяну из них об адъютанте генерала, вступившем в его штаб в Чугуеве, Андрее Федосеевиче Раевском. Весьма образованный молодой человек, он был автором стихотворений, печатавшихся в тогдашнем «Вестнике Европы», и переводчик военного стратегического сочинения эрцгерцога Карла, который в то время, вместе с генералом Жомини, пользовался большой популярностью среди военных».

Во время службы в Чугуеве А.Ф. Раевскому нередко приходилось бывать в Харькове и Курске. В Курске Андрей Федосеевич встречался и подружился с известным литератором Н.А. Полевым

Андрей Федосеевич Раевский скончался 1 марта 1822 года, 28-ми лет от роду, всего через три недели после ареста в Кишинёве его брата Владимира и почти одновременно с арестом в Одессе младшего из пяти братьев отставного корнета Григория Раевского. Последние месяцы своей жизни Андрей Федосеевич находился на излечении в Курске. Здесь его навещал писатель Н.А. Полевой, родные и близкие. Он знал о неизлечимости своей болезни и мужественно готовился к неизбежному. Свои чувства и переживания А.Ф. Раевский выразил в стихотворении, напечатанном в год его смерти в журнале «Вестник Европы». Оно напечатано в виде послания любимой женщине, которую автор обозначил «К ***».

В своей заметке-некрологе «Память доброму поэту» Н.А. Полевой, оценивая творчество безвременно ушедшего друга Андрея Раевского, писал, что многие его стихотворения «показывают прекрасный талант юного поэта, к несчастию не успевший развернуться», а его проза «легка и свободна».

Характерно, что в 1824-1825 годах, когда Андрея Федосеевича уже не было в живых, а его брат Владимир Федосеевич находился в Тираспольской крепости, стихотворения обоих братьев печатались в «Украинском журнале», издаваемом в Харькове. Возможно, что этому содействовала жившая тогда в Харькове их сестра Надежда Федосеевна Бердяева, игравшая видную роль в харьковской общественной жизни.

Андрей Федосеевич Раевский умер в расцвете творческих сил, не успев осуществить своих планов. Помимо личных воспоминаний о заграничных походах, вышедших в год его смерти, он намеревался написать историческое обозрение состава и подвигов ополчения 3-го округа, перевести на русский язык второй и третий тома сочинения эрцгерцога Карла о военной стратегии. Преждевременная смерть помешала это сделать.

Несмотря на ранний уход из жизни имя А.Ф. Раевского осталось в русской литературе и военной истории.

Через четыре года после смерти Андрея Федосеевича, в 1826 году вышла вторым изданием книга действительного члена Петербургского общества любителей словесности, наук и художеств В. Соца под названием «Опыт библиотеки для военных людей». В ней есть строки об А.Ф. Раевском: «Действительный член общества военных людей при Гвардейском штабе, Андрей Федосеевич Раевский, постигнутый преждевременной смертью, в цветущих летах, оставил после себя прекрасный памятник изданием своего сочинения под названием: «Воспоминания о походах 1813 и 1814 годов». Оно состоит из двух частей, напечатанных в Москве, 1822 год». В этой же книге, перечисляя авторов военных трудов, В. Соц рассказывает и об эрцгерцоге Карле, австрийском полководце. Заметка о нём заканчивается словами: «На русском языке издана только первая часть сочинения, переведенная А. Раевским».

В 1858 году в Москве вышла книга Н.В. Сушкова «Воспоминания о Московском университетском благородном пансионе». В ней автор называет А.Ф. Раевского в числе воспитанников пансиона, ставших впоследствии писателями, поэтами, драматургами, учёными, военными деятелями.

В «Энциклопедическом словаре» Брокгауза и Эфрона (изд. 1899 г.) в 51 томе небольшая биографическая справка посвящена писателю А.Ф. Раевскому.

В журнале «Русский архив» за 1866 год содержатся обширные выдержки из дневника и воспоминаний И.П. Липранди, который в Кишинёве дружил с А.С. Пушкиным и В.Ф. Раевским. Рассказывая о политической деятельности «Первого декабриста» В.Ф. Раевского, автор упоминает и его старшего брата: «Брат его, Андрей, в лейб уланах, был главным деятелем в издании Военного журнала при генерал-адъютанте Сипягине. Отец их, богатый помещик Старооскольского уезда, был несколько выборов дворянским предводителем оного».

Крупенков А. Н.

Из Андрея Раевского

Мир

О ветвь небесная, дар щедрого Творца!
Бесценный, кроткий Мир! явись очам Вселенны,
Исполнь веселием унылые сердца,
И жатву возврати на нивы обнаженны!

Явись на кроткий глас монарха Росских стран!
Он бог твой, он твой друг; любовию пылая,
Он хочет, да цветет земля и океан, –
Да будет целый свет обителию рая!..

Явись и успокой трепещущую мать;
Отри слезу сирот, трони сь друзей мольбами;
Увы! доколе им под игом бед страдать,
Доколе им стенать любезных над гробами?..

Супруга нежная с младенцем на руках
Кровавыя поля Беллоны протекает –
Ждет милого… и вдруг герои на щитах
Несут бездушный труп… бледнеет; – упадает!

А там – о грозный час! гремит ужасный бой!
Неистовство, Корысть меч бранный изощряет –
Стремятся тысячи железною стеной –
Сражаются… падут – и кровь рекой пылает!..

Там друг во цвете лет на прахе низложе н,
Ко другу милому свой скорбный глас возносит –
Полмёртв, оцепенел – трудами истощен,
Он смерти у него залогом дружбы просит!

Там сын неистовый холодною рукой
Меч поднял на отца; там брат летит на брата;
Забыт Природы глас, забыт закон святой –
О ужас, о позор, плод гибельный разврата!..

Пусть честолюбием пылающий Герой
Ждет смерти, как венца, на поприще Беллоны;
Стремясь за льстивою бессмертия мечтой –
Пусть гибнет – но почто невинных слышны стоны?..

Почто родитель сей, седи ной покровен,
Лишась своих сынов, всего, что сердцу мило, –
Блестящий доблестью, заслугами почтен –
Так рано взят от нас жестокою могилой?..

Почто посе лянин над плугом слёзы льет?
Он ищет горестно померкшими очами
Родную хижину, супругу, чад… их нет!..
Ничто не устоит пред грозными мечами!

Почто на сих местах, где пышный град стоял,
Где веси мирные и сёлы процветали,
Безмолвный, мёртвый мрак владычество приял,
Почто невинные виновных жертвой стали?..

«Но слава звучная, бессмертия венец,
Но злато, но корысть, но Царств порабощенье!» –
Гласят безумные в неистовстве сердец.
Умолкните!.. ужель стезёю преступленья

Мы можем досягнуть бессмертия во храм?..
Ужель за ближних кровь, за братий пораженных
Судьба правдивая воздаст награду вам?
Ужели есть венец для душ ожесточенных?..

Не вечно блещет Злость наружной красотой!..
Пред ослепленными вели ка наша слава;
Но что вы, жалкие, что сами пред собой? –
Дым почестей для вас есть тайная отрава!

Тяжка неправедно присвоена хвала!
Она не есть залог ни счастья, ни покоя; –
Покоят, тешат нас лишь добрые дела –
Слеза сердечная дороже лавров боя!

Мы вольны избирать; мы сами бед виной!..
Прострем взор мысленный протекшего в зерцало –
И там горит мятеж, струится кровь рекой,
И там свирепствует несытой брани жало;

И тамо буйства меч повсюду смерть носил…
Когда ж, ответствуйте, когда порок презренный
Не властвовал людьми, земли не тяготил,
Когда спокоен был род смертных ослепленный?..

Или предписано жестокою судьбой
Нам счастия не зреть, за призраком гоняться,
Питать свой скорбный дух надеждою одной –
И, ах! не с ближними, с собой весь век сражаться?..

Но что – нас Бог судил для горя сотворить?
Ах, нет! удел наш есть любовью утешаться!
Священный смертных долг: Творца благодарить!
Он дал нам волю, ум, дал средство наслаждаться;

Оно у нас в сердцах: возлюбим правды глас!
Спокойны совестью, кого мы убоимся?
Пойдем с пороком в брань – бестрепетно сразимся –
Падет противник злой – Бог крепости за нас!

Научимся владеть жестокими страстями;
Тогда в спокойствии, в душевной тишине
Блаженство обретем – и сердца в глубине
Воскликнем радостно: Мир царствует над нами!..

13 пользователям понравилась эта запись

Действия России на случай нападения США в Сирии

Напряжённость в отношениях между Россией США достигла беспрецедентного уровня. Я целиком согласен, что сейчас ситуация даже хуже и опаснее, чем во время Карибского кризиса. Обе стороны уже перешли к реализации так называемого «плана Б» , который, говоря по-простому, предполагает, в лучшем случае, полное отсутствие переговоров, а в худшем – войну между Россией и США.

Ключевым моментом для понимания российской позиции в этом – и других – недавних конфликтах с США является то обстоятельство, что Россия всё ещё значительно слабее Соединённых Штатов и что она, поэтому, не хочет войны. Однако, это не означает, что она не готовится к войне. На самом деле она к этому напряжённо и активно готовится. Всё это означает лишь то, что, если конфликт произойдёт, Россия постарается, насколько это будет возможно, сохранить его на максимально возможном низком уровне.

В теории и очень грубо – вот возможные уровни конфронтации:

1. Военное противостояние по типу Берлинского кризиса 1961 года. Можно утверждать, что это уже имеет место, пусть на удалённом театре и в менее зримой форме.

2. Единичный военный инцидент – такой, какой имел место недавно, когда Турция сбила российский Су-24 и когда Россия решила не отвечать тем же самым.

3. Серии местных столкновений, схожих с теми, которые в настоящее время происходят между Индией и Пакистаном.

4. Конфликт, ограниченный сирийским театром военных действий (как, скажем, конфликт между Соединённым Королевством и Аргентиной из-за Мальвинских островов).

5. Региональная или глобальная конфронтация между США и Россией.

6. Полномасштабная термоядерная война между США и Россией.

Когда я в своё время изучал военную стратегию, мне доводилось участвовать во многих учениях по эскалации и де-эскалации конфликтов. И могу засвидетельствовать, что, хотя очень легко предложить сценарии эскалации, мне ещё не встречался вызывающий доверие сценарий де-эскалации.

Возможна, однако, так называемая «горизонтальная эскалация» или «асимметричная эскалация», при которой одна из сторон принимает решение не поднимать потолок или проводить прямую эскалации, а вместо того выбирает для ответных мер иную мишень. Это необязательно более ценная мишень; она просто другая, на том же уровне концептуальной важности (в США основополагающие исследования по этой теме провели Джошуа М. Эпстайн и Спенсер Д. Бейкич).

Главная причина того, почему нам следует ожидать, что Кремль постарается выбрать асимметричные варианты для ответа на нападение США, заключается в том, что в сирийском контексте Россия безнадёжно уступает США и НАТО по вооружённости – по крайней мере, в количественном отношении.

Среди логических ответов для русских было бы использовать их качественное превосходство или подыскивать в качестве целей для возможных ответных мер «горизонтальные мишени». На этой неделе произошло нечто очень интересное и нетипичное – генерал-майор Игорь Конашенков, начальник Управления пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации, открыто упомянул один из таких вариантов. Вот, что он сказал:

«Что же касается угрозы Кирби возможных потерь российских самолётов и отправки домой российских военнослужащих в «мешках для трупов», скажу следующее. Нам хорошо известно, где именно и сколько конкретно в Сирии, в том числе и в провинции Алеппо, находится неафишируемых «специалистов» , занимающихся оперативным планированием и руководством операциями боевиков. Конечно, можно продолжать рассказывать о том, что они там упорно, но безуспешно, занимаются «разводом» террористов «Джибхат ан-Нусры»* от «оппозиции». Однако, в случае попыток реализации угроз России и российским военнослужащим в Сирии, далеко не факт, что у боевиков найдутся мешки и время уносить ноги…»

Красиво, не правда ли?

Кажется, что Конашенков угрожает «боевикам», но он намеренно упоминает, что среди этих боевиков присутствуют многочисленные «неофициальные специалисты» и что Россия точно знает, где они находятся и сколько их. Конечно же, официально Обама заявлял, что в Сирии таких специальных советников из США несколько сотен.

Но один хорошо информированный российский источник предположил, что среди экстремистов-такфиритов находится до 5000 иностранных «советников» , включая примерно 4000 американцев . Я считаю, что верная цифра находится где-то в промежутке между этими двумя.

Так что, российская угроза весьма проста – атакуете нас, и мы атакуем американские силы в Сирии. Конечно, Россия будет со всей страстью отрицать, что она выбирала в качестве целей американских военнослужащих, и станет настаивать, что удар наносился только по террористам. Но обе стороны понимают, что происходит. Весьма интересно, что на прошлой неделе иранское агентство Фарс сообщило, что именно такая российская атака уже имела место:

30 израильских и иностранных офицеров разведслужб были убиты в Алеппо в результате атаки российскими крылатыми ракетами «Калибр».

«Российские корабли выпустили три крылатых ракеты «Калибр» по помещению координации операций в регионе Дар Эзза в западной части Алеппо неподалёку от горы Сам’ан, убив 30 израильских и западных офицеров», – арабо-язычная служба российского информационного агентства Sputnik , цитируя в среду слова своего источника на поле боя в Алеппо. – «Оперативный центр находился в западной части провинции Алеппо вблизи от высокой горы Сам’ан и старых пещер. Этот район находится в глубине горной цепи. Вместе с израильскими офицерами были убиты несколько офицеров из США, Турции, Саудовской Аравии, Катара и Британии. Иностранные офицеры, убитые в оперативном центре в Алеппо, руководили нападениями террористов на Алеппо и Идлиб» .

Независимо от того, случилось это в действительности или русские дают утечки о таких историях, чтобы показать, что такое может произойти, фактом остаётся то, что американские военнослужащие в Сирии могут стать явной целью для российских мер возмездия – будь то с помощью крылатой ракеты, свободнопадающей бомбы или прямого действия российского спецназа. У США , кроме того, в Сирии имеется несколько законспирированных военных объектов, включая, по крайней мере, один аэродром с многофункциональными конвертопланами V-22 Osprey .

Ещё одним интересным недавним событием стало сообщение телеканала Fox News о том, что русские размещают в Сирии S-300V (известную так же, как «противоракетная и противовоздушная система SA-23 Gladiator »). Суммируя, я лишь отмечу, что S-300V способна поражать баллистические ракеты, крылатые ракеты, летательные аппараты технологии «Стелс» и самолёты AWACS .

Это – система ПВО уровня армия/корпус, которая вполне в состоянии защитить не только большую часть сирийского воздушного пространства, но покрыть значительные зоны Турции, Кипра, восточного Средиземноморья и Ливана. Мощные радары этой системы не только могут на большом удалении обнаруживать и поражать американские самолёты, включая «Стелс», но и оказывать существенную помощь российским сверхманёвренным истребителям, давая им по шифрованным каналам передачи данных чёткую картину неба и расположение самолётов противника.

И наконец, военно-воздушная доктрина США ставит американские истребители в крайнюю зависимость от применения комплексов AWACS для нужд целеуказания, а S-300V заставит американо-натовские самолёты AWACS осуществлять свои действия на самом некомфортном для них удалении. Сеть, состоящая из радаров дальнего радиуса действия российских самолётов «Сухой», радаров на российских крейсерах у сирийского побережья и наземных радаров S-300 и S-300V , даст русским представление об обстановке гораздо лучше, чем у их американских контрагентов.

Похоже, что русские настойчиво работают над тем, чтобы компенсировать численный недостаток размещением высококлассных систем, которым реального эквивалента или мер противодействия у Соединённых Штатов нет .

Существует, по сути, два варианта сдерживания – запрет, когда вы не позволяете вашему противнику наносить удары по выбранным им целям, и ответные меры возмездия, когда за нанесение противником удара, цену нападения вы для него делаете неприемлемо высокой. Русские, кажется, идут по обоим путям одновременно. Таким образом, мы можем суммировать российский подход следующим образом:

1. Отодвигать конфронтацию настолько долго, насколько это возможно (тянуть и выигрывать время).

2. Постараться удержать конфронтацию на максимально низком уровне эскалации.

3. По возможности, отвечать асимметричными/горизонтальными эскалациями.

4. Вместо того, чтобы «одолевать» США и НАТО, сделать для них цену нападения чрезмерно высокой.

5. Постараться оказать давление на «союзников» США с целью породить напряжённости внутри «Империи».

6. Постараться парализовать США на политическом уровне, сделав цену за нападение чрезмерно высокой.

7. Постараться постепенно создать такие условия на земле (Алеппо), при которых американское нападение стало бы бессмысленным.

У тех, кто рос и воспитывался на голливудских фильмах и кто всё ещё смотрит телевидение, стратегия такого рода вызывает разочарование и осуждение. Существуют миллионы кресельных стратегов, которые уверены, что работу по противостоянию американской «Империи» они сделали бы гораздо лучше Путина.

Эти ребята уже «годы» говорят нам, что Путин «продал» Сирию (и Новороссию) и что русским надо бы сделать А, Б и В, для того, чтобы нанести поражение «англо-сионистской Империи».

Хорошая новость заключается в том, что никто из этих кресельных стратегов не сидит Кремле и что русские придерживаются своей стратегии на протяжении последних лет день за днём, даже когда их критикуют те, кто хочет быстрых и «лёгких» решений. Но главная хорошая новость заключается в том, что российская стратегия работает . Не только оккупированная нацистами Украина совершенно буквально распадается на части, но США, к тому же, практически исчерпали свои варианты действий в Сирии.

Единственным остающимся логичным шагом для США в Сирии было бы принять российские условия или уйти. Но вот проблема – я вовсе не уверен в том, что неоконы , которые в США правят Белым домом, конгрессом и крупными СМИ, хоть чуточку «рациональны».

Вот почему русские применяют так много приёмов по затягиванию времени и почему они действовали с такой крайней осторожностью – они имеют дело с профессиональными, но во всём некомпетентными идеологами, которые просто не играют по неписанным, но чётким правилам цивилизованных международных отношений. Вот что делает нынешний кризис намного хуже, чем даже Карибский кризис – одна из сверхдержав, совершенно чётко, сошла с ума .

Настолько ли безумны американцы, чтобы рисковать развязыванием Третьей мировой войны из-за Алеппо?

Может быть, да. А может быть, и нет. Но что, если мы перефразируем вопрос и спросим: «Безумны ли американцы настолько, чтобы рисковать развязыванием Третьей мировой войны ради сохранения своего статуса «единственной в мире незаменимой нации», «лидера свободного мира», «града на холме» и всей остальной империалистской чепухи?»

Здесь я смею утверждать, что да. Возможно, да.

В конце концов, неоконы правы, когда чуют, что, если России сойдёт с рук открыто бросать вызов и наносить поражение Соединённым Штатам в Сирии, то никто уже и никогда не будет принимать англо-сионистов всерьёз .

Что, как вы считаете, думают неоконы, когда видят, как президент Филиппин публично называет Обаму «сыном шлюхи», а потом говорит ЕС «идти куда подальше»?

Конечно, неоконы всё ещё могут найти утешение в жалком подхалимстве европейских политических элит. Но, всё равно, они знают, что зловещие письмена уже на стене и что их «Империя» быстро разваливается. Не только в Сирии, на Украине или в Азии, но даже внутри США. Наибольшая опасность заключена в том, что неоконы могут постараться собрать нацию вокруг флага – либо организовав очередную «операцию под чужим флагом», либо запустив реальный международный кризис .

Всё, что мы можем в этот момент, – ждать и надеяться, что внутри властных структур в США найдётся достаточно потенциала сопротивления, чтобы предотвратить нападение США в Сирии до того, как в свои полномочия вступит новая администрация. И, хотя я не сторонник Трампа , но я бы согласился, что Хилари и её, несущая зло клика неоконов-русофобов настолько плоха, что Трамп придаёт мне какие-то надежды. По крайней мере, в сравнении с Хилари.

Поэтому, если Трамп победит, тогда стратегия России будет, в основном, оправдана. Как только Трамп окажется в Белом доме, тогда, по крайне мере, появится возможность всеобъемлющего переопределения американо-российских отношений, которое, конечно, начнётся с де-эскалации в Сирии.

В то время, как Обама/Клинтон категорически отказываются избавиться от Даеш (под этим я подразумеваю ан-Нусру*, Аль-Каиду** и их различные наименования), Трамп, кажется, настроен серьёзно с ними бороться, даже если это значит, что Асад останется во власти. В этом, совершенно определённо, есть основа для диалога.

Если придёт Хилари, тогда русским предстоит сделать абсолютно критический выбор – насколько важна Сирия в контексте их цели ре-суверенизации России и нанесения поражения «англо-сионистской Империи»? Сформулировать тот же вопрос иным образом можно так: «Предпочла бы Россия конфронтацию с «Империей» в Сирии или на Украине ?»

Чтобы измерить настроения в России, стоит взглянуть на формулировки недавнего закона, внесённого президентом Путиным и принятого Думой, в котором речь идёт о российско-американском соглашении по утилизации плутония. В нём – в который уже раз – нашёл отражение факт невыполнения Соединёнными Штатами своих обязательств.

Сейчас Россия приостановила действие этого соглашения. Но интересен язык того, каким русские перечислили условия, на которых они возобновили бы какие бы то ни было переговоры по контролю над вооружениями:

1. Сокращение военной инфраструктуры и численности контингента войск Соединённых Штатов Америки, размещённых на территориях стран-членов Организации Североатлантического договора (НАТО), вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором они находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению;

2. Отказ Соединённых Штатов Америки от недружественной политики в отношении Российской Федерации, который должен выражаться:

а) в отмене закона Соединённых Штатов Америки 2012 года («закон Сергея Магнитского») и направленных против России положений закона Соединённых Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины;

б) в отмене всех санкций, введённых Соединёнными Штатами Америки в отношении отдельных субъектов Российской Федерации, российских юридических и физических лиц;

в) в компенсации ущерба, понесённого Российской Федерацией в результате введения санкций, указанных в подпункте «б» настоящего пункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединённых Штатов Америки;

3. Представление Соединёнными Штатами Америки чёткого плана необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие Соглашения.

Русские, конечно же, не галлюцинируют. Они отлично знают, что США никогда не примут эти условия. Так в чём же здесь дело? Это – дипломатическая, но недвусмысленная форма дать понять американцам то самое, что филиппинский президент Дутерте (и Виктория Нуланд) сказали Евросоюзу.

Американцам пора бы начать прислушиваться.

Автор (публикуется под псевдоним The Saker ) – широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец – голландец, мать – русская. Служил аналитиком в вооружённых силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

США готовит нападение на Россию

Гарантированный ответ России в случае нападения США

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

Точно так же, как (западные - ред.) СМИ, находящиеся в собственности корпораций, ничего не пишут о том, что США и Россия находятся на пути к столкновению, который может закончиться ядерной войной, не пишут они и о том, что Украина распадается. Но не писать не значит, что распад не происходит. Происходит. Фактически, этот распад идет уже довольно давно. Но, поскольку этот коллапс сглаживается отсутствием военных акций и политической поддержки со стороны (Англо-Сионистской - термин, используемый автором, - ред.) Империи, он не представляется катастрофичным (в смысле порождения внезапных драматических изменений). Однако все признаки распада налицо - начиная с совершенно странного нападения укронацистских диверсантов в Крыму (которые, помимо задержанной группы, включали, по меньшей мере, две другие группы, проводившие отвлекающую разведку боем) и до почти ежедневных сообщений о надвигающемся, но, кажется, никогда не происходящем наступлении укронацистов на Донбасс.

На политическом фронте украинская Жанна д’Арк - Надежда Савченко - сейчас обвинена в том, что она агент Путина потому, что она выступает за переговоры с ДНР/ЛНР в то время, как киевский режим старается сохранить свою значимость для натовских ястребов, предлагая обучить их тому, «как воевать с русскими». Конечно, реальность такова, что финансовая поддержка Украины со стороны Империи сейчас почти полностью пересохла в силу, кроме прочих причин, осознания того, что «укропы» в состоянии своровать почти все деньги, которые получат, и потому, что никто уже не покупается на «утки» о том, что «Русские идут!». Честно говоря, укронацистский проект пережил свою полезность. Никому нет никакого дела до того, что будет с украинским народом.

И это - большая ошибка.

Сомали в ЕС

Невозможно точно оценить, сколько людей все еще живет на Украине сегодня, но большинство экспертов считают, что этот показатель составляет цифру между 35 и 40 миллионами человек. Подавляющее большинство из них борется за выживание, и их будущее выглядит очень и очень мрачно. Напомню пять стадий коллапса, описанные Дмитрием Орловым:

Первая стадия - финансовый коллапс: потеряна вера в то, что «дела идут как обычно»;

Вторая стадия - коммерческий коллапс: потеряна вера в то, что «рынок все расставит по своим местам»;

Третья стадия - политический коллапс: потеряна вера в то, что «правительство о тебе позаботится»;

Четвертая стадия - социальный коллапс: потеряна вера в то, что «твой народ позаботится о тебе»;

Пятая стадия - культурный коллапс: потеряна вера в «доброту человечества».

Даже поверхностного взгляда на происходящее на Украине достаточно, чтобы понять - достигнута, и довольно давно, Пятая стадия. То, что следует далее, это, по сути дела, Сомали. Но большая, очень большая, Сомали с миллионами автоматов на руках у населения. С крупными индустриальными объектами, способными запустить катастрофы чернобыльского типа. С разными эскадронами смерти (частными или полуофициальными), свободно перемещающимися по стране и насаждающими свою власть с помощью бронемашин и тяжелых пулеметов. Так что, если вечно евроцентричный Запад мог себе позволить Сомали в Сомали, то игнорировать Сомали на границе ЕС и НАТО он никак не сможет. Проще говоря, между Сомали на Украине и ЕС не стоит ничего. Ничего. Когда произойдет неизбежный, и, на этот раз катастрофический, окончательный коллапс, итоговый взрыв просто пойдет по пути наименьшего сопротивления.

На востоке у нас Россия с ее прекрасно подготовленными ведомствами государственной безопасности, с вновь созданной Национальной гвардией, крупными военными соединениями, размещенными вдоль границы, и - самое главное - с прекрасным пониманием того, что происходит на Украине.

На западе у нас, по сути дела, Европа Кончиты Вурст, не способная сформулировать вообще никакую политическую линию (поскольку все приказы приходят от Дяди Сэма). С военными силами парадного типа, в основном, галлюцинирующими по поводу «российской угрозы». Со службами безопасности, которые не могут совладать даже с нынешним потоком иммигрантов. И - самое главное - с правящим классом и населением, у которых нет ни малейшего понятия о происходящем на Украине.

У России есть еще одно огромное преимущество - она уже контролирует Крым и Новороссию и она уже выработала набор навыков, необходимых для работы с миллионами беженцев. Да, пока западные лидеры были заняты тем, что обвиняли Россию во всем, в чем угодно, и раздавали абсолютно безумные обещания украинцам, России уже пришлось принять примерно 1,5 миллиона беженцев. Этих беженцев не только тщательно проверили на предмет их принадлежности к диверсантам и террористам, но затем еще и грамотно разместили. Иммиграционная служба провела весьма хорошую работу, например, разместив врачей в тех регионах, где в них испытывали наибольшую нужду (включая Чечню).

То есть, когда неизбежный взрыв произойдет, именно европейцы окажутся под самым сильным ударом. Это они будут чесать затылок, пытаясь справиться с ситуацией. Видя, насколько некомпетентны и бестолковы компрадорские элиты ЕС, мы можем с полной уверенностью ожидать, что будущую ситуацию они превратят в полную неразбериху - как они это всегда и делают. И будут обеспокоены лишь политическими последствиями катастрофы.

Американцы, защищенные Атлантическим океаном, сделают то же, что и всегда - предоставят свое «лидерство» и «поддержку». Но не предложат ни единого доллара, чтобы принять реальные меры, необходимые для урегулирования ситуации. Политически они и на Украине сделают то же, что они всегда делали в таких ситуациях - провозгласят победу и удалятся.

В этот момент ситуация станет столь неоспоримо плохой, что даже западным политикам придется выбраться из своей комфортной зоны галлюцинаций. Они полетят в Москву, чтобы позвать русских навести порядок.

Русские не идут (пока еще)

Я никогда не устану повторять, как мантру, что Россия намного слабее, чем многие думают. Ее территория огромна, а ее вооруженные силы - вероятнее всего, лучшие на планете. Однако ее население относительно невелико, а экономика находится не в самом лучшем состоянии. Да, будущее России выглядит прекрасно, но в настоящее время у нее просто нет средств, чтобы в одиночку спасти (на самом деле - возродить) Украину. Даже близко нет таких средств.

Реальность такова, что даже Крым явился для России огромным вызовом. После 25 лет запущенности Крыму требуется совершенно перестроить всю его инфраструктуру. Кремль вложил миллиарды рублей в многочисленные крупные модернизационные программы, включая чрезвычайно дорогой, но жизненно необходимый мост через Керченский пролив. И Россия продолжит перестраивать Крым, несмотря на чрезвычайно высокую цену этого. В конце концов, конечно же, Крым станет очень богатым и процветающим благодаря своему высокому туристическому потенциалу, присутствию Черноморского флота и в силу своего стратегического положения. Но в предсказуемом будущем Крым будет оставаться для России ощутимым бременем.

Ситуация с Донбассом более мрачная. Если Крым был заброшен, то Донбасс подвергся почти тотальному разрушению. Сейчас россияне выплачивают пенсии местному населению потому, что укронацисты эти пенсии украли, напрямую нарушив Минские соглашения. Россия - также в одиночестве - поддерживает Новороссию гуманитарными, медицинскими, техническими, административными и военными программами. И хотя жители Новороссии проделали впечатляющую работу по восстановлению большей части Донецка и некоторых других городов, большинство из них лежит в пределах досягаемости артиллерии укронацистских вооруженных сил. Поэтому эти населенные пункты лежат в руинах, а экономика - в той или иной степени - находится в подмороженном состоянии. Это не изменится до тех пор, пока в регион не вернется мир.

Уже сейчас совершенно очевидно, что, независимо от того, кто будет находиться в Кремле и сколько доброй воли и самоотверженности будет у россиян, у России просто нет средств для того, чтобы спасти Украину. Этого просто не произойдет. Более того, опросы общественного мнения показывают, что большинство россиян выступают категорически против полной реинтеграции всей Украины в Россию. И кто бы взялся их обвинять? Они ведь точно знают, не только то, в какую кровавую мешанину превратилась Украина, но и то, что у целого поколения украинцев окончательно промыты мозги русофобской ненавистью. И, честно говоря, нацистам любого рода в России делать нечего, даже если они и братья-славяне или даже если, в основном, это тот же самый народ, что и сами русские.

Поэтому, даже если завтра Петро Порошенко и его банда решат пригласить русских прийти и выправить их кровавую мешанину, русские откажутся (на этом можно прекратить все предупреждения о российском вторжении!). Ну да, конечно, имеется множество украинцев, которые обманывают себя и думают, что «русские придут и исправят все это», но это - несбыточная мечта. Русские не придут. Самое большее - Россия позволит ДНР/ЛНР занять те территории, которые принадлежали их областям. Может быть, будет освобожден Мариуполь. Но это, пожалуй, и все. И даже если каким-то чудом танки Новороссии окажутся в Киеве, я не прогнозирую, что они там останутся надолго потому, что Кремль целиком и полностью понимает, что, если ты захватил это, то ты этим владеешь и должен все это исправить.

В конце концов, Россия, конечно же, просто будет вынуждена поглотить Донбасс и сделать его частью России, главным образом, потому что Донбасс никогда не сможет снова вернуться на Украину. Но даже такой процесс поглощения Донбасса займет время. К тому времени, как и Крым, и Донбасс будут находиться в зоне полной ответственности России, ресурсы страны уже будут просто полностью задействованы, и она экономически неспособна поглотить какие-либо другие территории (извините, прибалты, никакого «русского вторжения» не достанется и вам!).

Главная проблема

Итак. Россияне не могут себе этого позволить. Европейцы не могут ничего поделать. А американцы уже ушли. Что же дальше?

А дальше то, что, чем хуже будет становиться ситуация, тем более очевидной будет нужда в каком-то международном усилии. Как только русские в совершенно недвусмысленных выражениях скажут европейцам «забудьте о нашем вторжении, мы этого делать не будем» (а к этому времени европейцы будут «умолять» русских о вторжении!), европейцам придется обратиться к своим американским хозяевам и сказать им, что в ЕС сменится режим, если что-то срочно не сделать. В этой точке Дяде Сэму придется открыть свой кошелек и предложить какие-то реальные деньги (это - если к тому времени доллар, как валюта, еще будет жив). Но даже если это и произойдет, я не вижу, кто бы выступил в качестве главных доноров, согласившихся на украинский проект.

В чисто политических терминах наиболее вероятным решением было бы иметь нейтральную Украинскую (Кон)Федерацию в том или ином виде. Знаете - никто не выиграл, никто не проиграл, и мы все остаемся друзьями. Звучит красиво, конечно, но не содержит решения главной проблемы Украины, которая заключается в том, что это абсолютно искусственная страна и что она слишком велика. Добавьте к этому присущий ей уровень коррупции, а также те знания, умения и навыки воровства выделенных средств, которые сомалийцам и не снились, и вы получаете страну, которая, вероятно, может «поглотить» любую помощь от самых крупных доноров и все равно остаться лежать в руинах. И наконец, ведь это же реальность, что народ, живущий на западной Украине, совершенно отличен от того, что проживает на юге или востоке. И даже если вы уберете нацистских бандеровцев из этого уравнения, то все равно не существует такой вещи, как «украинская нация» с каким-то общим проектом.

То, что маленькое, то красиво

Но представьте себе, что унитарной Украине позволили распасться на несколько небольших государств - при международном контроле и, если понадобится, даже под международной защитой. При этом, прежде всего, немедленно решится вопрос о нейтральном статусе - даже если бы западная Украина присоединилась к НАТО, России было бы на это наплевать. Был бы решен и языковой вопрос - каждый регион не просто выбрал бы свой официальный язык или несколько языков. Поскольку эти новые независимые государства были бы значительно более однородными, у них было бы гораздо меньше беспокойства по поводу принятия второго официального языка для относительно небольшого меньшинства (это большие меньшинства рассматривают как угрозу, но не маленькие). Раздел Украины на несколько независимых государств также намного облегчит для каждого вновь созданного государства заключать двусторонние соглашения со своими соседями… И наконец, мелкие государства намного легче интегрировать в более крупные союзы (ЕС или ЕЭС), чем крупные.

Раздел Украины также представляет массу преимуществ для проведения операций по поддержанию мира или миротворческих усилий. Например, я не верю в желание россиян осуществить вторжение и аннексировать значительную часть Украины, даже к востоку от Днепра. Но я верю, что россияне захотели бы направить миротворческие силы или силы по поддержанию мира для обеспечения безопасности во время стабилизационного и переходного периода при условии, что эта операция будет санкционирована резолюцией Совета Безопасности ООН и будет поддержана всеми основными игроками. Подобным же образом, НАТО могла бы - наконец - найти для себя полезную роль, делая нечто похожее к западу от Днепра (а поскольку именно страны НАТО вооружали нацистов, было бы всего лишь честно попросить их же нацистов и разоружить).

Проблемы, предостережения и риски

Конечно же, как и любой другой раздел страны, этот план содержит крупные недостатки и содержит также много рисков. Как и преимуществ. Первое и главное - раздел любой страны, неважно, насколько искусственна та страна, всего лишь создает еще больше искусственных границ, по крайней мере, временно. Это, в свою очередь, резко повышает риски насилия. Но здесь давайте будем честны - Украина уже разделена на, как минимум, три части - …Бандерастан, Новороссию и Крым. Гражданская война уже разразилась. То, что от Украины осталось, сегодня уже содержит крайнюю степень насилия. И совершенно ясно, что положение в ближайшее время лучше не станет. Поэтому мы должны сравнивать сравнимое - и не сравнивать общепризнанно плохую ситуацию с воображаемой идеальной. Те, кто сейчас будет возражать против раздела Украины, должны были бы предпринимать какие-то действия еще до 2014 года, а не поддерживать государственный переворот, который обязательно привел бы к гражданской войне. Шалтай-Болтай* уже разбит, и все, что можно спасти, так это его разные осколки.

Кроме того, нам следует иметь в виду, что Украина - совершенно искусственная страна, нынешние границы которой являются творением Владимира Ленина и Иосифа Сталина (нечто, что укронацисты усердно избегают вспоминать). Так что, это не то, как если бы обсуждали раздел, скажем, Японии или Франции. И наконец, я не понимаю, почему это какие-то страны считаются главными кандидатами на раздел (Югославия, например) в то время, как границы других после Второй мировой войны должны быть священны.

Кто-то за то, что я допускаю, что Украину надо разделить, вне всякого сомнения, обвинит меня в том, что я - «агент Путина». Другие будут обвинять меня в том, что агент ЦРУ/Моссад - за то, что я допускаю, что НАТО могла бы, по сути дела, играть легитимную роль к западу от Днепра. Подобного рода аргументы, обращенные ко мне лично, неизбежны, и я давно научился их игнорировать. На такие обвинения у меня ответ один - за катастрофу на Украине я возлагаю 100 процентов вины на Англо-Сионистскую Империю. Я также вижу, что это (ситуация на Украине - ред.) стало общей проблемой, которая скоро обернется в общую угрозу, которая потребует общего решения. Я просто не вижу кого-либо, кроме России, кто мог бы вернуть закон и порядок на территорию к востоку от Днепра. Аналогичным образом - поскольку Россия не согласится нести бремя всей Украины в одиночестве, я просто не вижу никаких вооруженных сил, кроме сил НАТО, кто был бы в состоянии вернуть закон и порядок на территорию к западу от Днепра. (Кстати, я употребляю «Днепр» в качестве условной концептуальной границы; на самом деле о реальной линии раздела должны договариваться все стороны).

Итак, идея о контролируемом разделе Украины плоха?

Да, абсолютно плоха. Она - ужасна.

Но я не вижу идеи лучше.

* Шалта́й-Болта́й (англ. Humpty Dumpty) - персонаж многих классических английских детских стихотворений, очень хорошо известен в англоговорящем мире. В современном английском языке слово «шалтай-болтай» (humpty dumpty) имеет два значения: «толстячок-коротышка» и «вещь, упавшая или разбитая и невосстанавливаемая».

Унижая олимпийскую Россию, Запад отрабатывает югославский сценарий

Американский блогер о позоре Европы, которая не может защитить своих

Андрей Раевский

Генерал Ратко Младич, которому сейчас 75, недавно был приговорен к пожизненному тюремному заключению ничтожным НАТОвским судом, который известен также как Международный трибунал по бывшей Югославии* (МТБЮ). Здесь стоит упомянуть, что, точно так же, как президент боснийских сербов Радован Караджич и сербский президент Слободан Милошевич, Младич был выявлен, установлен и выдан НАТОвским пытальщикам властями Сербии. Это говорит нам о нынешнем колониальном статусе Сербии и о компрадорской природе того режима, который находится у власти в Белграде.

Для Англо-сионистской Империи самое главное — унизить то государство, которое осмелится открыто ей не повиноваться. Поэтому не заблуждайтесь: по-настоящему непростительным грехом сербов, за который их унижают, является то, что они осмелились не повиноваться Англо-сионистской Империи. Тем более, что сделали они это в одиночку — без какой бы то ни было значимой поддержки со стороны России. Фактически, боснийские сербы в одиночку осмелились бросить вызов США, ЕС и НАТО не только без поддержки России, но и без поддержки со стороны югославских властей в Белграде (Слободан Милошевич ввел санкции против своих сербских братьев в Сербии!). Сделав это, боснийские сербы продемонстрировали миру такой уровень храбрости, который типичный современный европеец даже близко не может себе представить, не то что понять. Аналогичным образом войну в Боснии никогда не понимали правильно, а сейчас почти забыли. Тем не менее, я бы стал утверждать, что эта война сыграла весьма критичную роль в формировании политической обстановки последовавших десятилетий. Так что, давайте вспомним кое-что из того, что тогда произошло.

Прежде всего, это был образец монументального, выносящего мозги лицемерия, предательства и трусости. Лицемерия — потому, что сербам была предъявлена одна заповедь: «Не отделяйся!». А словенцам, хорватам, боснийским мусульманам и, позднее, албанцам была не просто предъявлена заповедь, а дана команда: «Отделяйтесь!» и превращайте административные линии в государственные границы. Предательства — потому, что Югославия была государством-основателем Движения неприсоединившихся государств, но все якобы «неприсоединившиеся» целиком присоединились к Империи против Югославии. И трусости — потому, что никто, ни единая страна, не набралась смелости сказать правду об истории геноцида сербов в Хорватии и Боснии во время Второй мировой войны, но в это же время шли цунами крокодиловых слез по поводу Камбоджи, Руанды и, конечно, обязательного «Холокоста».

Все отводили глаза. А те, кто вчера принимал участие в актах несказанных жестокостей (особенно хорваты и немцы) «великодушно» говорили своим сербским жертвам: «что было, то было» и «что проку ворошить прошлое». А когда, наконец, международное право было открыто и порочно нарушено, когда «западные демократии» применили свои военно-воздушные силы для поддержки террористов и бандитов из УЧК**, ни единому юристу или политику не хватило мозгов, чтобы понять: в самый первый день бомбардировок Сербии был убит весь международный порядок, созданный после Второй мировой войны.

Мне трудно представить более позорного и отвратительного поведения, чем то, что продемонстрировали все европейские страны, которые не только не защитили одну из своих стран, но даже с энтузиазмом помогали англо-сионистам в их злобной и отвратительной войне против сербского народа.

В этой войне было все. Многочисленные операции «под фальшивым флагом», псевдо-геноцид, незаконные тайные операции с целью вооружения террористических группировок, тайные поставки оружия формированиям, в отношении которых введено эмбарго, преднамеренные нападения на гражданское население, использование запрещенных видов оружия, использование официально «демилитаризованных зон» для укрывательства целых (полностью вооруженных) армейских корпусов. Лишь бы все это использовать против сербского народа. Даже преднамеренные нападения на представителей — в остальное время священной и неприкосновенной — журналистской профессии были признаны совершенно нормальными, если только журналисты были сербами. Что же касается сербов, то их, конечно же, демонизировали. Милошевич стал «новым Гитлером» (на пару с Садамом Хусейном), те сербы, которые взялись за оружие, чтобы защитить свою землю и свои семьи, стали геноцидальными четниками.

Одним из худших аспектов этой войны стало совершенно позорное поведение мусульманских стран и сообществ по всему миру — все они поддерживали своих предполагаемых «братьев» в Боснии, хотя последние были: 1) идиотами, полезными для Империи; 2) по большей части неверующими; 3) если и были верующими, то принадлежали к импортированному ответвлению «саудовских ваххабитов» (между прочим, как в Чечне). Вместо того, чтобы осмыслить то, что происходило, подавляющее большинство мусульман по всему миру реагировало рефлекторно — «права она или нет», это моя Умма. В эту сионистскую ловушку попались даже иранцы. Мусульмане по всему миру были обмануты Империей, чтобы с ними произошло то же, что и с сербами — только спустя десятилетие. Кое-кто скажет, что это просто кармическая справедливость, но мне не доставляет никакого удовольствия то, что от Империи приходится получать по полной мусульманам. Миф о Сребренице до сих пор используется Империей для того, чтобы разделить православных христиан и мусульман, заставить воевать между собой, и тогда всеми ими будет легче управлять.

Тем не менее, все антимусульманские войны, развязанные в рамках Глобальной войны с террором после 11 сентября, своими корнями восходят к Хорватии, Боснии и Косову. Придет день, когда мусульмане поймут это и переосмыслят то, что им известно о войнах в Боснии и Косове.

Сегодня те же самые западные лицемеры, которые скулили о «российской оккупации Крыма», забывают, что был проведен референдум, на котором 96,77% населения проголосовало за воссоединение с Россией. Но никогда не упоминается то, что в Косове никакого референдума не было вообще — даже после того, как там была проведена полномасштабная этническая чистка (самый большой лжец, конечно же, Обама, который заявил, что Косово «ушло» из Сербии только после референдума!).

[Я осознаю, что в предыдущих абзацах я использовал слова, которые обычно не используются в политическом анализе. Такие слова, как «лицемерие», «предательство», «трусость», «позор», «отвратительный» и др. Обычно рассматриваются как пристрастные, эмоциональные, необъективные или недостаточно нейтральные. И я «с гордостью» заявляю о моей совершенно не нейтральной позиции по отношению к этой абсолютно отвратительной и аморальной войне против сербского государства. Как можем мы надеяться на то, чтобы хоть как-то изменить этот отвратительный мир, если мы не применим моральных категорий и если не выразим свою ярость, когда ярость оправданна? Так же, как Кеннеди провозгласил себя берлинцем, а десятки тысяч бестолочей с мозгами, промытыми телевидением, провозгласили, что «они — Шарли», я здесь и сейчас провозглашаю себя гордым и нераскаявшимся боснийским сербским четником! По вопросу о сербском государстве у меня нет нейтральности! И в этом вопросе я нейтральности не желаю! И точка!]

Есть еще одно событие, которое уже почти забыли, но которое, как мы сегодня видим, было водоразделом. 24 марта 1999 года российский премьер-министр Евгений Примаков летел в Вашингтон, когда к нему поступило сообщение о том, США и НАТО напали на Югославию. Примаков отдал приказ развернуться над Атлантическим океаном и лететь обратно в Россию. Примаков, ушедший из жизни в 2015 году, был высоко уважаемым государственным деятелем и дипломатом, и таковым он остается по сей день. Его разворот над Атлантикой войдет в историю как самый первый признак российского сопротивления Империи. Можно сказать, что разворот Примакова отметил собой конец эры, когда Россия еще имела какие-то наивные надежды на то, что ее западные партнеры не гангстеры и не бандиты. И еще. Примаков мог быть «тем самым» действующим лицом из российского «глубинного государства», который, возможно, сыграл ключевую роль в процессе перехода власти от Ельцина. Может быть, когда-нибудь мы узнаем о том, что линчевание сербского государства Западом сыграло критически важную роль в приведении к власти Владимира Путина. Это было кармической справедливостью.

И наконец, агрессия США/НАТО против Югославии в первый раз показала ограничения мощи военно-воздушных сил и крылатых ракет против хорошо окопавшегося противника — 78 дней ударов бомбами и крылатыми ракетами действительно искалечили и убили множество гражданских лиц, сербский армейский корпус в Косове остался практически нетронутым. Именно поэтому понадобилось «распространить» авиаудары на всю Югославию, чтобы терроризировать гражданское население; так же, как это делали британцы по отношению к Германии во Второй мировой войне или израильтяне — по отношению к Ливану в 2006-м. Но исход кампании решило не применение военно-воздушной мощи НАТО, а простая и циничная сделка между Милошевичем и Империей. Если бы он согласился отдать Косово, то он оставался бы у власти. Милошевич принял условия, но только для того, чтобы быть убитым в Гааге. Вот что значит доверить свое будущее Империи…

Оглядываясь назад, можно простить того, кто подумает, что сербский народ был полностью унижен и что его дух сопротивления был сломлен. До определенной степени это, несомненно, верно и сегодня. Отсюда наличие в Сербии про-НАТОвских и про-ЕСовских движений. Они существуют только потому, что их финансирует и поддерживает Империя (сербские СМИ, например, полностью контролируются Империей). Но позвольте мне предложить следующий мысленный эксперимент.

Представьте на несколько минут, что по какой-то причине Империя обрушилась. Нет больше НАТО и, возможно, ЕС. Или, может быть, осталось немного НАТО и немного ЕС. Самое главное — нет больше базы Кэмп-Бондстил***. Как вы думаете, что произойдет?

За этнически очищенные Краины**** бороться уже нечего. Если бы вы были сербом, захотели бы вы, чтобы вашими соседями были хорваты? Насколько разумным было бы рисковать жизнью вашей и вашей семьи, чтобы проживать в нескольких небольших, практически, беззащитных анклавах, окруженных ребятами, которые раз за разом доказывали, что, если им представится такая возможность, то третью часть таких, как вы, они попытаются обратить в свою веру, другую треть они изгонят, а оставшуюся треть убьют? Конечно, многие хорваты — прекрасные и добрые люди, которые не хотят иметь ничего общего с политикой усташей. Но эти хорошие и добрые хорваты не имеют никакого значения. Они не имели знания ни во время Второй мировой войны, ни в недавней англо-сионистской войне против сербского государства. Если бы я был сербом, то я бы никогда даже не задумался о том, чтобы вернуться в Краины. Риск слишком велик.

Босния — совсем другое дело. Бедных боснийских мусульман использовали как орудие, и со временем они неизбежно осознают, что они в той войне воевали не на той стороне. Так что, для Боснии надежда — несмотря ни на что — сохраняется. Более того, боснийские сербы в той войне победили. Тем не менее, им пришлось принять плохую сделку потому, что они в одиночку воевали против всей планеты. Но их храбрость вынудила англо-сионистов принять существование Республики Сербской внутри Боснии, хоть им этого очень и не хотелось. Я встречался с очень боснийскими сербами и могу сказать, что это очень крепкие и смелые люди. Как только НАТО развалится — а она развалится — они легко смогут диктовать свои условия для своего будущего сосуществования с боснийскими мусульманами и хорватами. Когда это произойдет, я надеюсь, Россия станет активно продвигать свой «чеченский образец» и окажет на боснийских сербов влияние, достаточное для того, чтобы по отношению к своим бывшим врагам они вели себя с достоинством и сдержанностью. Увы, в обвинениях в адрес боснийских сербов есть правда о том, что они совершали жестокости по отношению к гражданскому населению, хотя и не в тех масштабах, которые приводит англо-сионистская пропаганда.

А Косово? Это то место, где сотни православных церквей и монастырей были разрушены и тысячи сербов — убиты (в то время, как НАТО смотрела и абсолютно «ничего» не делала для того, чтобы остановить эти жестокости)? Давайте просто скажем, что если бы у меня был друг-албанец, живущий сегодня в Косове, я бы ему настоятельно посоветовал бы убраться оттуда, пока он еще может. Косово будет первым регионом в Европе, где маятник истории обратится вспять. Нет просто ни малейшей вероятности того, что сербы смирятся с тем, что сборище албанских гангстеров и западных ВВС украдет у них землю их предков и их духовную колыбель. И не должны они с этим мириться! Оккупированное албанцами (известное также как «независимое») Косово — вымысел, существование которого может поддерживать только Агло-сионистская Империя. Как только она пойдет ко дну, Косово будет освобождено.

Сейчас сербская нация разрублена на кусочки. И лишь лозунг «только единство может спасти сербский народ» доказал свою истинность. Сейчас сербский народ едва-едва выживает, а его единство разорвано на клочки. Даже официальная сербская церковь находится под контролем прозападных епискокопов-экуменистов. Она полагается на гражданские власти в деле незаконного преследования тех епископов, которые вставать на колени перед Новым Мировым Порядком не собираются.

Но на протяжении своей истории сербы переживали и худшие времена. И я ни на секунду не поверю, что нынешний кошмар способен уничтожить национальное единство сербов. Фактически, я верю, что сербский народ воссоединится (Черногория и Босния для Сербии — то же, что Украина или Беларусь для России). И когда это произойдет, всем тем, кто участвовал в англо-сионистском линчевании Сербии, станет настолько стыдно, что они не смогут смотреть сербам в глаза.

Сегодня Империя празднует свою победу в ничтожном суде в Гааге. Но они забывают, что современная сербская национальная идентичность родилась из более крупного поражения, которое, кстати, состоялось всего в нескольких километрах к северо-западу от так называемой «столицы» «независимого» Косово — у Приштины, на месте, называемом «Косово поле» *****. Да Сербия была рождена на поражении! Те, кто сегодня радуются своей победе над мощью сербов, должны об этом задуматься.

Тем временем Империя все еще занята делом унижения. Еще свежая жертва — Олимпийский комитет России и, что более актуально, все российские спортсмены и весь российский народ. Это уже дело обычное, и было бы наивным ожидать чего-то еще от того международного мирового порядка, который родился в тот день, когда Империя напала на Сербию. В обозримом будущем лицемерие, предательство и трусость останутся на повестке дня, даже если на основе этих анти-ценностей ничего построить нельзя. Лицемерие, предательство и трусость порождают бесконечную скуку, они лишают вдохновения и несут в себе семена своего упадка. Таким образом, освобождение Косова станет не только политическим, но, что более важно, еще и моральным, а также духовным событием. В мире, управляемом и даже определяемом лицемерием, предательством, трусостью и, сверх всего, ложью, Косово освободить не получится. Но я знаю, что ложь и даже смерть не могут одержать верх над Правдой. И значит, Косово будет освобожден

Автор: (публикуется под псевдоним The Saker) — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Публикуется с разрешения издателя. Перевод Сергея Духанова

* Структура ООН. Заявленная цель создания — восстановление справедливости в отношении жертв военных преступлений, преступлений против человечности и геноцида, совершённых во время войн в Югославии в 1991—2001 годах, и наказания виновных в этих преступлениях. Находится в Гааге. Полное название — «Международный трибунал для судебного преследования лиц, ответственных за серьёзные нарушения международного гуманитарного права, совершённые на территории бывшей Югославии с 1991 года».

** Армия освобождения Косова (алб. Ushtria Çlirimtare e Kosovës — UÇK) — албанская военизированная организация, боровшаяся за независимость и моноэтническую составляющую Косова.

*** Кэмп-Бондстил (англ. Camp Bondsteel) — главная военная база американского контингента в составе международной миссии KFOR на территории Косова. Расположена возле города Урошевац, на ней находится штаб-квартира Многонациональной оперативной группировки «Восток» под командованием США. База названа в честь стафф-сержанта Джеймса Бондстила, во время Вьетнамской войны удостоенного высшей военной награды США — Медали Почёта.

Базу начали строить в 1999 году после бомбардировок Югославии и введения в Косово и Метохию миротворческого контингента НАТО. Площадь Бондстил составляет 3,86 км², длина внешнего периметра — около 11,3 км (7 миль). Вопреки некоторым утверждениям, Бондстил не является крупнейшей американской базой в Европе — площадь военно-воздушной базы Рамштайн (Германия) превышает 3000 акров.

База имеет собственный водопровод, телевидение, кинотеатр, торговый центр, площадки для футбола, баскетбола, волейбола и гольфа, библиотеку, крытый бассейн, бетонированные бомбоубежища.

**** Территории бывшей Югославии: Хорватская Краина (Книнская) — в Хорватии у границы с западной Боснией и Банатская — в сербской Воеводине у границы с Румынией. Когда-то были населены преимущественно сербами.

***** Битва на Косовом поле (серб. Косовска битка или бој на Косову; тур. Kosova Meydan Muharebesi) — крупное сражение, состоявшееся 15 июня 1389 года между объединённым войском сербских феодалов в союзе с Боснийским королевством с одной стороны и армией турок-осман с другой. Битва произошла на Косовом поле, в 5 километрах от современной Приштины. Сербские войска возглавляли князь Лазарь Хребелянович, Вук Бранкович и великий воевода Влатко Вукович. Османским войском командовал султан Мурад I вместе со своими сыновьями Якубом и Баязидом.

В бою погибла большая часть сражавшихся армий и оба предводителя: Лазарь, попавший в плен и затем казнённый, и Мурад, предположительно убитый Милошем Обиличем. Несмотря на победу османских войск, сразу же после битвы армия султана спешным маршем направилась к Адрианополю из-за больших потерь, а также опасений наследника Мурада Баязида, что смерть его отца может привести к смутам в Османской империи. Косовская битва играет важную роль в сербском национальном самосознании, истории и фольклоре.

Лазарь и Милош Обилич почитаются как святые православной церковью.