Военная кампания 1915 года на Западном фронте не принесла каких-либо крупных оперативных результатов. Позиционные бои лишь затягивали войну. Антанта перешла к экономической блокаде Германии, на что последняя ответила беспощадной подводной войной. В мае 1915 года германская подводная лодка торпедировала английский океанский пароход "Лузитания", на котором погибло свыше тысячи пассажиров.

Не предпринимая активных наступательных военных операций, Англия и Франция благодаря перенесению центра тяжести военных действий на русский фронт получили передышку, и всё своё внимание сосредоточили на развитии военной промышленности. Они накопляли силы для дальнейшей войны. К началу 1916 года Англия и Франция имели перевес над Германией в 70-80 дивизий и превосходили её в новейшем вооружении (появились танки).

Тяжёлые последствия активных наступательных военных операций в 1914-1915 годах побудили руководителей Антанты созвать совещание представителей генеральных штабов союзных армий в декабре 1915 года в Шантийи, около Парижа, где пришли к выводу, что войну можно закончить победоносно только при согласованных активных наступательных операциях на главных фронтах.

Однако и после этого решения наступление в 1916 году было намечено в первую очередь на Восточном фронте - 15 июня, а на Западном фронте - 1 июля.

Узнав о намеченных сроках наступления стран Антанты, германское командование решило взять в свои руки инициативу и начать наступление на Западном фронте значительно раньше. При этом был намечен главный удар наступления на район верденских укреплений: для защиты, которых, по твёрдому убеждению германского командования, "французское командование вынуждено будет пожертвовать последним человеком", так как в случае прорыва фронта у Вердена откроется прямой путь на Париж. Однако начатое 21 февраля 1916 года наступление на Верден не увенчалось успехом, тем более что в марте из-за наступления русских войск в районе города Двински озера Нарочь германское командование было вынуждено ослабить свой натиск под Верденом. Тем не менее, кровопролитные взаимные атаки и контратаки под Верденом продолжались почти 10 месяцев, до 18 декабря, но существенных результатов не дали. Верденская операция в буквальном смысле слова превратилась в "мясорубку", в уничтожение живой силы. Обе стороны понесли колоссальные потери: французы - 350 тыс. человек, немцы - 600 тыс. человек.

Немецкое наступление на верденские укрепления не изменило плана командования Антанты начать основное наступление 1 июля 1916 года на реке Сомме.

Соммские бои с каждым днём нарастали. В сентябре после сплошного огневого вала англо-французской артиллерии на поле боя вскоре появились английские танки. Однако технически ещё несовершенные и используемые в небольшом числе, они, хотя и принесли атаковавшим англо-французским войскам местный успех, не могли обеспечить общего стратегически оперативного прорыва фронта. К концу ноября 1916 соммские бои стали затихать. В результате всей соммской операции Антанта захватила территорию в 200 кв. км., 105 тыс. немецких пленных, 1500 пулемётов и 350 орудий. В боях на Сомме обе стороны потеряли свыше 1 млн. 300 тыс. убитыми, ранеными и пленными.

Выполняя решения согласованные на совещании представителей генеральных штабов в декабре 1915 года в Шантийи, верховное командование русской армии наметило на 15 июня главное наступление на Западном фронте в направлении Барановичей с одновременным вспомогательным ударом армий Юго-Западного фронта под командованием генерала Брусилова в галицийско-буковинском направлении. Однако начавшееся в феврале германское наступление на Верден вновь заставило французское правительство просить царское правительство России о помощи путём наступления на Восточном фронте. В начале марта русские войска предприняли наступление в районе Двинска и озера Навочь. Атаки русских войск продолжались до 15 марта, но привели лишь к тактическим успехам. В итоге этой операции русские войска понесли большие потери, но оттянули на себя значительное количество немецких резервов и этим облегчили положение французов под Верденом.

Французские войска получили возможность перегруппироваться и усилить оборону.

Двинско-Нарочьская операция затрудняла подготовку к генеральному наступлению на русско-германском фронте, намеченному на 15 июня. Однако вслед за помощью французам последовала новая настойчивая просьба командования войск Антанты помочь итальянцам. В мае 1916 года 400-тысячная австро-венгерская армия перешла в наступление в Трентино и нанесла тяжёлое поражение итальянской армии. Спасая от полного разгрома итальянскую армию, а также англо-французскую на западе, русское командование начало 4 июня, ранее намеченного срока, наступление войск на юго-западном направлении. Русские войска под командованием генерала Брусилова, прорвав оборону противника почти на 300 километровом фронте, стали продвигаться в Восточную Галицию и Буковину (Брусиловский прорыв). Но в самый разгар наступления, несмотря на просьбы генерала Брусилова о подкреплении наступавших войск резервами и боеприпасами, верховное командование русской армии отказалось послать резервы на юго-западное направление и начало, как намечалось ранее, наступление на западном направлении. Однако после слабого удара в направлении Барановичей командующий северо-западным направлением генерал Эверт отложил общее наступление на начало июля.

Между тем войска генерала Брусилова продолжали развивать начатое наступление и к концу июня продвинулись далеко в глубь Галиции и Буковины.

3 июля генерал Эверт возобновил наступление на Барановичи, но атаки русский войск на этом участке фронта не достигли успеха. Только после полного провала наступления войск генерала Эверта верховное командование русских войск признало наступление войск генерала Брусилова на Юго-Западном фронте главным - но уже было поздно, время было потеряно, Австрийское командование успело перегруппировать свои войска, подтянуло резервы. Были переброшены шесть дивизий с Австро-итальянского фронта, а германское командование в разгар верденских и соммских боёв перебросило на Восточный фронт одиннадцать дивизий. Дальнейшее наступление русских войск было приостановлено.

В результате наступления на Юго-Западном фронте русские войска продвинулись далеко в глубь Буковины и Восточной Галиции, заняв около 25 тыс. кв. км., территории. Было взято в плен 9 тыс. офицеров и свыше 400 тыс. солдат. Однако этот успех русской армии лета 1916 года не принёс решающего стратегического результата из-за косности и бездарности верховного командования, отсталости транспорта, отсутствия вооружения и боеприпасов. Всё же наступление русских войск в 1916 году сыграло крупную роль. Оно облегчило положение союзников и вместе с наступлением англо-французских войск на Сомме свело на нет инициативу германских войск и вынудило их в дальнейшем к стратегической обороне, а австро-венгерская армия после Брусиловского удара 1916 года уже не способна была к серьёзным наступательным операциям.

Когда Русские войска под командованием Брусилова нанесли крупное поражение австро-венгерским войскам на Юго-Западном фронте, румынские правящие круги сочли, что наступил удобный момент вступить в войну на стороне победителей, тем более что, вопреки мнению России, Англия и Франция настаивали на вступление Румынии в войну.

17 августа Румыния самостоятельно начала войну в Трансильвании и первоначально достигла там некоторого успеха, но когда затихли соммские бои, австро-германские войска без особого напряжения разгромили румынскую армию и оккупировали почти всю Румынию, получив довольно важный источник продовольствия и нефти. Как и предвидело русское командование, пришлось перебросить в Румынию 35 пехотных и 11 кавалерийских дивизий, чтобы укрепить фронт по линии Нижний Дунай - Браила - Фокшаны - Дорна - Ватра.

На кавказском фронте, развивая наступление, русские войска 16 февраля 1916 года овладели Эрзурумом, а 18 апреля заняли Трабзонд (Трапезунд). Успешно для русских войск развивались бои на урмийском направлении, где был занят Рувандиз, и у озера Ван, где русские войска летом вступили в Муш и Битлис.

Свой третий военный год в январе 1917 г. русская армия встречала на огромном фронте, который протянулся от Балтики и Черного моря через Малую Азию до Персии. Состояние армии – от штабов до окопов – за годы войны претерпело кардинальные изменения.

В 1914 г. планы генеральных штабов всех великих держав строились на стратегии сокрушения, война не должна была стать затяжной. Но после провала идеи «победы до Рождества» судьбу мирового конфликта в наибольшей степени определяла блокада. Фактически в ней пребывали Германия, Австро-Венгрия, Турция и Россия. И перед центральными державами, и перед их противником (Антантой) стояла задача: прорваться к союзнику или хотя бы вырваться из кольца противника. И выигранная битва на второстепенном направлении могла стать залогом победы на главном.

Русский фронт в первой половине 1916 года

В начале 1916 г. три русских фронта – Северный, Западный и Юго-Западный, – протянувшиеся на 1200 км от Рижского залива до румынской границы, насчитывали в своем составе 11 армий, приблизительно 1 млн 732 тыс. штыков и сабель. Наиболее сильными на Северном фронте были 13 корпусов и 7–8 кавалерийских дивизий (около 470 тыс. штыков на 340 км); на Западном – 23 корпуса и 5–7 кавалерийских дивизий (около 750 тыс. штыков на 450 км). Таким образом, на Петроградском и Московском направлениях, где русским войскам преимущественно противостояли немцы, было сосредоточено 1 млн 220 тыс. штыков и сабель, 36 корпусов и 15 кавалерийских дивизий. Эти войска находились на тех участках, где активно шли бои еще в прошлую кампанию: на Рижском плацдарме – 3 корпуса, у Двинска (ныне Даугавпилс, Литва) – 4, на Свенцянском направлении – 9 и на Виленском – 7 корпусов.

Вступление в войну Румынии

Во второй половине 1916 г. на фронтах мировой войны возникла ситуация шаткого равновесия, которая резко повысила ставки Румынии, с 1914 г. присматривавшейся, к какой из сторон примкнуть. Бухарест отчаянно торговался с Четверным союзом и Антантой об условиях своего выхода из нейтралитета. Летом 1916 г. рассматривался вариант с открытием румынами прохода через Карпаты для русской армии с тем, чтобы зайти в тыл австрийцам. В конечном итоге решение было принято, и ночью 27 августа 1916 г. Румыния объявила войну Австро-Венгрии. В Бухаресте надеялись сохранить мир с Германией, Болгарией и Турцией. Но соврешенно напрасно.

10 действующих и 10 резервных румынских дивизий были плохо обучены и снабжены. Румынское командование не захотело скоординировать свои действия с русским союзником, а предпочло действовать самостоятельно. Вскоре румынская армия была разбита. 5 декабря мэр Бухареста, сопровождаемый американским послом, выехал встречать немцев. Прождав 2 часа, но так и не дождавшись никого, они вернулись в город, куда уже маршами заходили немецкие войска.

Таким образом, к концу 1916 г. к трем русским фронтам, противостоявшим Германии и Австро-Венгрии, добавился четвертый – Румынский, который поглотил практически все резервы русской Ставки – 37 пехотных и 8 кавалерийских дивизий. Европейский фронт России увеличился приблизительно на 500 км. Если в начале 1916 г. около 70% русских сил находилось на северо-западном направлении, к северу от Припятских болот, то к концу года прозошел значительный сдвиг к югу. Теперь уже около 43% всей армии на европейском театре военных действий находилось к югу от Полесья.

Русским войскам противостояло 136 пехотных и 20 кавалерийских дивизий Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии. Военные действия шли на Балканах, Салоникском фронте, в Месопотамии и Палестине.

Состояние русской армии

Первую свою кампанию русская армия встретила практически так же, как и ее противники в этой войне, то есть верной своим командирам, настроенной на наступление и готовой к краткосрочной и решительной схватке с противником. Мобилизация была в целом успешной и дала командованию готовый к действиям механизм. Военный министр В. А. Сухомлинов с гордостью вспоминал: «Это были войска, верные долгу и присяге». Однако те 4,5 млн человек, что стали под ружье при объявлении мобилизации в 1914 г., к началу революции практически выбыли из строя.

Впрочем у императорской армии были не только достоинства, но и очевидные недостатки. Один из очевидных – низкий уровень культурного развития бойцов. Она вообще уступала противникам и союзникам и по качеству, и по количеству. Для сравнения: в 1907 г. на 5 тыс. новобранцев германской армии приходился только 1 неграмотный, английской – 50, французской – 175, австро-венгерской – 1100 и итальянской – 1535 неграмотных солдат. Набор 1908 г. дал русской армии лишь 52% грамотных солдат. Такой ее состав таил в себе немалую опасность, особенно на фоне антивоенной пропаганды в тылу.

Важное значение для сохранения боеспособности войск имел не только уровень подготовки кадровой армии, но и преемственность боевого духа. Части, ушедшие на фронт, быстро потребовали подкрепления. Однако зачастую полноценной замены не было. Генерал-майор К. Л. Гильчевский отмечал: «Первоочередные полки очень мало позаботились о своих скрытых кадрах. Они считали мобилизацию их второстепенным делом и, мобилизуя себя, взяли все лучшее из кадрового состава, оружия, снаряжения и проч. Контингент запасных состоял из пожилых солдат, бывших даже в японской войне. Настроение было не боевое. Воинский порядок соблюдался слабо. Большинство офицеров относились к своим безучастно». Все это ослабляло русскую армию, боеспособность подобного рода частей напрямую зависела от количества кадровых офицеров, которых со временем не становилось больше.

В конце 1916 г. генерал В. И. Гурко, временно заменивший М. В. Алексеева на посту начальника штаба Ставки Верховного главнокомандующего, проводил реформу, смысл которой сводился к увеличению числа русских дивизий. Количество батальонов в русской дивизии сокращалось с 16 до 12 за счет выделения четвертого батальона в полку при переходе его на трехбатальонный состав. Новая дивизия получала таким образом более гибкую и подвижную структуру, новый корпус – третью дивизию, а армия – 48 таких новых сводных дивизий. При этом фронтовые офицеры сливались с кадрами запаса. Разумная на бумаге, на деле эта мера оказалась далекой от успеха. При немногочисленных и к тому же ослабленных кадрах естественной реакцией командиров на реформу стало стремление сохранить все наиболее ценное и освободиться от ненужного.

Моральное состояние войск и тыла

События, происходившие на фронте, не вызывали в тылу страны чувства опасности. Для ее столиц война по-прежнему была отдаленной. В Петрограде, в отличие от Парижа, не были слышны германские орудия, Москву не бомбили цеппелины, как Лондон. Угроза не была столь же реальной, как во Франции и Англии, так что армия и тыл не жили единой жизнью. Обществу, ожидавшему победоносного окончания войны, необходимо было дать объяснения военных неудач. Причины поражений крылись, как оказалось, в происках предателей и шпионов. Военный прокурор полковник Р. Р. фон Раупах вспоминал: «…Процессы об измене волной стали разливаться из Ставки после каждой крупной военной неудачи… Искусственно создавалось общее убеждение, что высший командный состав с Великим Князем Николаем Николаевичем и его начальником штаба генералом Янушкевичем во главе не могли быть ответственными за неудачи, когда их окружали измена и предательство».

Слухи, как ржа, разъели доверие армии и страны к верхам, а отсутствие видимых достижений на войне ускорило нарастание недовольства в обществе и нежелание защищать монархию. В этот момент слабая мотивация участия России в войне проявилась, как никогда сильно. 12 февраля 1916 г. В. М. Пуришкевич заявил в Думе: «Война бывала иногда матерью революции, но всякий раз, когда революция рождалась в муках войны, она была плодом разочарования народа в способности его правительства защитить страну от неприятеля». К концу 1916 – началу 1917 г. в измене обвиняли уже не только окружение императора, но и его самого, и в особенности императрицу.

Петроградская конференция союзников 1917 года

В России кампания 1917 г. не обещала свежих и оригинальных решений. Командующие фронтами предлагали повторить наступление, каждый на своем направлении. «Это был период, – вспоминал генерал А. С. Лукомский, – когда характер позиционной борьбы, выразившийся прежде всего в кордонной системе и стремлении быть достаточно сильными на всех направлениях, подавлял ум и волю старшего командного состава». Небольшие резервы растаскивались по разным участкам фронта. В этой ситуации успех наступления, запланированного на 1917 г., целиком зависел от формирования боеспособного резерва. А дополнительные части, в свою очередь, были немыслимы без увеличения артиллерийского парка.

Последняя попытка выйти из этого тупика была предпринята в начале 1917 г.: 1 февраля в здании русского МИДа начались официальные заседания Петроградской межсоюзнической конференции. С самого начала возникли разногласия в вопросах определения направления и сроков комбинированного наступления. Русская сторона стремилась увязать эти решения с военными поставками. Уже на первом заседании, В. И. Гурко, открывая конференцию, призвал к объединению ресурсов и согласованности действий.

Но о глубоком анализе военной ситуации говорить не приходилось. Опять возникла идея сокрушения Германии на кратчайшем стратегическом направлении. При обсуждении планов на 1917 г. французский генерал Ноэль де Кастельно предложил исходить из того, что война должна закончиться в текущем году и планируемые операции должны носить решающий характер. В результате было принято следующее решение: «Кампания 1917 г. должна вестись с наивысшим напряжением и применением всех наличных средств, дабы создать такое положение, при котором решающий успех союзников был бы вне всякого сомнения». Участники конференции договорились об одновременных ударах на Западном, Восточном и Итальянском фронтах.

Русская армия готовила наступление на Юго-Западном фронте, обращенном против Австро-Венгрии. Союзники считали, что в марте-апреле 1917 г. их армии в целом будут готовы к наступлению. Начштаба Ставки В. И. Гурко считал, что русский фронт не сможет наступать, пока не закончится начатая реорганизация, и что ранее 1 мая (по новому стилю) армия не будет в состоянии провести крупные операции. В том случае, если это сделают союзники, она будет вынуждена ограничиться второстепенными операциями для того, чтобы удержать на месте австро-германские силы.

Состояние армии можно было считать боеспособным, ее резервы составляли 1,9 млн человек, а призыв 1917 г. должен был прибавить к этому еще 600 тыс. новобранцев. Несколько хуже обстояло дело с качеством этих пополнений, особенно офицеров запаса. «Шестинедельной выучки прапорщики никуда не годятся, – отмечал один из фронтовиков. – Как офицеры они безграмотны, как юнцы, у которых молоко на губах не обсохло, они не авторитетны для солдат. Они могут героически гибнуть, но они не могут разумно воевать».

В 1917 г. старой кадровой армии, которая вынесла на своих плечах всю тяжесть борьбы с революцией в 1905–1907 гг., уже не было. Представитель британской военной разведки в Петрограде подполковник Самуэль Хор 20 января 1917 г. отправил в Лондон свой анализ сложившейся в России ситуации и возможных выходов из нее: «По моему мнению, возможны три варианта развития событий. Дума или армия могут провозгласить Временное правительство. Я сам не думаю, что это произойдет, хотя эти события гораздо ближе, чем можно себе представить (выделено – О. А.). Во-вторых, император может отступить, как он отступил в 1906 г., когда была установлена Дума. В-третьих, все может продолжать дрейф от плохого к худшему, что и происходит сейчас. Вторая и третья альтернатива кажутся мне наиболее возможными, и из этих двух, по моему мнению, наиболее вероятной является третья».

Революция прогремела через месяц…

Главным событием кампании 1916 г. стало Верденское сражение. Оно считается самым длинным сражением Первой мировой войны (длилось с 21 февраля по 18 декабря 1916 г.) и очень кровопролитным. Поэтому оно получило и другое название: «Верденская мясорубка».

Под Верденом германский стратегический план потерпел крушение. В чём же заключался этот план?

В кампании 1915 г. Германия не добилась значительного успеха на Восточном фронте, поэтому германское командование решило в 1916 г. вывести из войны Францию, нанеся основной удар на западе. Было запланировано срезать Верденский выступ мощными фланговыми ударами, окружить всю верденскую группировку противника, создать брешь в обороне союзников, а через неё нанести удар во фланг и тыл центральным французским армиям и разгромить весь фронт союзников.

Но после Верденской операции, а также после Битвы при Сомме стало ясно, что военный потенциал Германии начал истощаться, а силы Антанты – усиливаться.

Битва при Вердене

Из истории крепости Верден

После аннексии Германией Эльзаса и части Лотарингии в 1871 г. Верден превратился в по­граничную военную крепость. Во время Первой мировой войны немцам так и не удалось захватить Верден, но город был практически полностью унич­тожен артиллерийским огнем. В окрестностях города, где проходили основные бои, Германия использовала мощнейший удар артиллерии с применением огнемётов и отравляющих газов, в результате которого были стер­ты с лица земли 9 французских деревень. Сражения при Вердене и в его окрестностях сделали имя города нарицательным, обозначающим бессмысленную бойню.

Ещё в XVII в. была спланирована Верденская подземная цита­дель Сутеррен. Её строительство было закончено в 1838 г. Один километр её подземных галерей был пре­вращён в 1916 г. в неуязвимый команд­ный центр, в котором находились 10 тыс. французских солдат. Сейчас в части галерей расположена му­зейная экспозиция, которая с помощью света и звука воспро­изводит Верденскую бойню 1916 г. Для осмотра части экспозиции необходимы инфра­красные очки. Здесь есть экспонаты, связанные с историей этих мест в период Первой мировой войны.

Участок фронта был небольшим, всего 15 км. Но Германия сосредоточила на нём 6,5 дивизий против 2 французских дивизий. Велась также и борьба за преимущество в воздушном пространстве: сначала в нём действовали только немецкие бомбардировщики и корректировщики огня, но к маю и Франция смогла развернуть эскадрилью истребителей фирмы «Ньюпор».

До Первой мировой войны эта фирма производила гоночные самолёты, но во время и после войны стала изготавливать истребители. На истребителях фирмы летало много лётчиков Антанты, в их числе французский ас Жорж Гинемер.

Ход сражения

После массированной 8-часовой артиллерийской подготовки германские войска перешли в наступление на правом берегу реки Мёз. Немецкая пехота из ударной группировки была построена в один эшелон. Дивизии состояли из двух полков в первой линии и по одному полку во второй. Батальоны строились эшелоном в глубину. Каждый батальон создавал три цепи, наступавшие на дистанции 80-100 м. Впереди первой цепи двигались разведчики и штурмовые группы, состоявшие из двух-трех отделений пехоты, усиленных гранатометчиками, пулеметами и огнеметами.

Несмотря на мощное выступление, германские войска встретили упорное сопротивление. За первый день наступления германские войска продвинулись на 2 км, заняв первую позицию французов. Дальше Германия вела наступление по той же схеме: сначала днём артиллерия разрушала очередную позицию, а к вечеру пехота занимала её. К 25 февраля французами были потеряны почти все их форты, был взят и важный форт Дуамон. Но французы отчаянно сопротивлялись: по единственному шоссе, связывающему Верден с тылом, они перебрасывали на 6000 автомобилях войска с других участков фронта, доставив к 6 марта около 190 тыс. солдат и 25 тыс. тонн военных грузов. Таким образом, здесь образовалось французское превосходство в живой силе почти в полтора раза. Большую помощь Франции оказали действия русских войск на Восточном фронте: Нарочская операция облегчила положение французских войск.

Нарочская операция

После начала немецкого наступления под Верденом главнокомандующий французской армией Жоффр обратился к русскому командованию с просьбой нанести по немцам отвлекающий удар. Общее наступление Антанты было запланировано на май 1916 г., но Русская ставка пошла навстречу просьбе союзника и решила провести наступательную операцию на северном крыле Западного фронта в марте. 24 февраля совещание в Ставке решило нанести сильный удар по германским армиям, собрав для этого возможно большие силы. Главнокомандующим армиями Западного фронта в то время был русский генерал-адъютант Алексей Ермолаевич Эверт.

После артиллерийской подготовки, продолжавшейся двое суток, русские войска перешли в наступление. 2-я армия южнее озера Нарочь вклинилась в оборону 10-й германской армии на 2-9 км.

Противник с трудом сдерживал ожесточённые атаки русских войск. Но немцы подтянули к району наступления значительные силы и отбили русское наступление.

В ходе Нарочской операции совершила свой подвиг 17-летняя Евгения Воронцова, доброволец 3-го сибирского стрелкового полка. Она своим примером воодушевила весь полк, повела его, заражая своим энтузиазмом, в атаку. Во время этой атаки она погибла. Русская и немецкая армии понесли тяжёлые потери.

Германское командование решило, что русские начали генеральное наступление и готовы прорвать немецкую оборону, и на две недели прекратили атаки на Верден. По сути эта операция была отвлекающей, летом немецкое командование ожидало основной удар на своем фронте, а русское провело Брусиловский прорыв на Австрийском фронте, что принесло колоссальный успех и поставило Австро-Венгрию на грань военного поражения.

Но вначале была Барановичская операция, которую также возглавил А.Е. Эверт.

К концу 1916 года совершенно отчётливо выявилось превосходство Антанты, как в численности вооружённых сил, так и в военной технике, особенно в артиллерии, авиации и танках. В военную кампанию 1917 года Антанта на всех фронтах вступила с 425 дивизиями против 331 дивизии противника. Однако разногласия в военном руководстве и своекорыстные цели участников Антанты часто парализовали эти преимущества, что ярко проявилось в несогласованности действий командования Антанты во время крупных операций в 1916 году. Перейдя к стратегической обороне, австро-германская коалиция, ещё далеко не поверженная, поставила мир перед фактом затяжной изнурительной войны.

А каждый месяц, каждая неделя войны влекли за собой новые колоссальные жертвы. К концу 1916 года обе стороны потеряли убитыми около 6 млн. человек и около 10 млн. человек ранеными и изувеченными. Под влиянием огромных людских потерь и лишений на фронте и в тылу во всех воюющих странах прошёл шовинистический угар первых месяцев войны. С каждым годом нарастало антивоенное движение в тылу и на фронтах.

Затягивание войны неотвратимо сказывалось, в том числе и на моральном духе русской армии. Патриотический подъём 1914 года давно был растерян, эксплуатация идеи "славянской солидарности" также исчерпала себя. Рассказы о жестокостях немцев тоже не давали должного эффекта. Усталость от войны сказывалась всё больше и больше. Сидение в окопах, неподвижность позиционной войны, отсутствие простейших человеческих условий на позициях - всё это было фоном участившихся солдатских волнений.

К этому надо прибавить протест против палочной дисциплины, злоупотреблений начальников, казнокрадства тыловых служб. И на фронте, и в тыловых гарнизонах всё чаще отмечались случаи невыполнения приказов, выражения сочувствия бастующим рабочим. В августе - сентябре 1915 года во время волны стачек в Петрограде многие солдаты столичного гарнизона выражали солидарность с рабочими, произошли выступления на ряде кораблей Балтийского флота. В 1916 году имело место восстание солдат на кременчугском распределительном пункте, на таком же пункте в Гомеле. Летом 1916 года два сибирских полка отказались идти в бой. Появились случаи братания с солдатами противника. К осени 1916 года значительная часть 10-миллионной армии находилась в состоянии брожения.

Главным препятствием к победе стали теперь не материальные недостатки (вооружение и снабжение, военная техника), а внутреннее состояние самого общества. Глубокие противоречия охватывали слои. Главным было противоречие между царско-монархическим лагерем и двумя остальными - либерально-буржуазным и револющионно-демократическим. Царь и группировавшаяся вокруг него придворная камарилья хотели сохранить все свои привилегии, либеральная буржуазия хотела получить доступ к правительственной власти, а револющионно-демократический лагерь во главе с партией большевиков боролся за свержение монархии.

Брожением были охвачены широкие массы населения всех воюющих стран. Всё больше трудящихся требовали немедленного мира и осуждали шовинизм, протестовали против беспощадной эксплуатации, нехватки продовольствия, одежды, топлива, против обогащения верхушки общества. Отказ правящих кругов удовлетворить эти требования и подавление протестов силой постепенно привели массы к выводу о необходимости борьбы против военной диктатуры и всего существующего строя. Антивоенные выступления перерастали в революционное движение.

В такой обстановке в правящих кругах обеих коалиций росла тревога. Даже самые крайние империалисты не могли не считаться с настроением масс, жаждавших мира. Поэтому были предприняты манёвры с "мирными" предложениями в расчете на то, что эти предложения будут отвергнуты противником и в таком случае на него можно будет свалить всю вину за продолжение войны.

Так 12 декабря 1916 года кайзеровское правительство Германии предложило странам Антанты начать "мирные" переговоры. При этом германское "мирное" предложение было рассчитано на раскол в лагере Антанты и на опору тех слоёв внутри стран Антанты, которые склонны были добиться мира с Германий без "сокрушительного удара" по Германии силой оружия. Так как "мирное" предложение Германии не содержало никаких конкретных условий и абсолютно замалчивало вопрос о судьбе оккупированных австро-германскими войсками территорий России, Бельгии, Франции, Сербии, Румынии, то это дало повод Антанте на данное и последующие предложения отвечать конкретными требованиями об освобождении Германией всех захваченных территорий, а также раздела Турции, "реорганизации" Европы на основе "национального принципа", что фактически означало отказ Антанты вступить в мирные переговоры с Германией и её союзниками.

Германская пропаганда шумно возвестила всему миру, что в продолжение войны повинны страны Антанты и что они вынуждают Германию к "оборонитьным мерам" путём беспощадной "неограниченной подводной войны".

В феврале 1917 года в России победила буржуазно-демократическая революция, и в стране широко развернулось движение за революционный выход из империалистической войны.

В ответ на начавшуюся с февраля 1917 года неограниченную подводную войну со стороны Германии США разорвали с последней дипломатические отношения, и 6 апреля, объявив войну Германии, вступили в войну, чтобы повлиять на её результаты в свою пользу.

Ещё до прибытия американских солдат войска Антанты 16 апреля 1917 года начали наступление на Западном фронте. Но атаки англо-французских войск, следовавших одна за другой 16 -19 апреля, оказались безуспешными. Французы и англичане за четыре дня боёв потеряли более 200 тыс. убитыми. В этом бою погибло 5 тыс. русских солдат из состава 3-й русской бригады, присланной из России на помощь союзникам. Были подбиты или уничтожены почти все 132 английских танка, участвовавшие в бою.

Подготавливая эту военную операцию, командование Антанты настойчиво требовало от Временного правительства России начать наступление на Восточном фронте. Однако подготовить в революционной России такое наступление было нелегко. Всё же глава Временного правительства Керенский стал усиленно готовить наступление, рассчитывая в случае удачи поднять престиж буржуазного Временного правительства, а при неудаче свалить вину на большевиков.

Начатое 1 июля 1917 года русское наступление на львовском направлении вначале развивалось успешно, но вскоре германская армия, получившая в подкрепление 11 дивизий, переброшенных с Западного фронта, перешла в контрнаступление и отбросила русские войска далеко за исходные позиции.

Таким образом, в 1917 году на всех европейских фронтах, несмотря на превосходство Антанты в живой силе и в военной технике, её войскам не удалось достичь решающего успеха ни в одном из предпринимавшихся наступлений. Революционная ситуация в России и отсутствие необходимой согласованности в военных операциях внутри коалиции сорвали реализацию стратегических планов Антанты, рассчитанных на полный разгром австро-германского блока в 1917 году. А в начале сентября 1917 года германская армия предприняла наступление на северном участке Восточного фронта с целью захвата Риги и Рижского побережья.

Выбор немцами момента для наступления под Ригой был не случаен. Это было время, когда русская реакционная военная верхушка, подготавливая контрреволюционный переворот в стране, решила опереться на германскую военщину. На созванном в Москве в августе государственном совещании генерал Корнилов высказал своё "предположение" о скором падении Риги и открытии путей к Петрограду - колыбели русской революции. Это послужило сигналом для наступления германской армии на Ригу. Несмотря на то, что были все возможности удержать Ригу, она была по приказу военного командования сдана немцам. Расчищая путь немцам на революционный Петроград, Корнилов начал свой открытый контрреволюционный мятеж. Корнилова был разгромлен революционными рабочими и солдатами под руководством большевиков.

Кампания 1917 г. характеризовалась дальнейшими попытками воюющих сторон преодолеть позиционный тупик, на этот раз путём массированного применения артиллерии, танков и авиации.

Насыщение войск техническими средствами борьбы существенно усложняло наступательный бой, он становился в полном смысле общевойсковым боем, успех которого достигался согласованными действиями всех родов войск.

В операция кампании наметился постепенный переход от плотных стрелковых цепей к групповым построениям войск. Ядром этих построений становились танки, орудия сопровождения и пулемёты. В отличие от стрелковых цепей группы могли маневрировать на поле боя, уничтожать или обходить огневые точки и опорные пункты обороняющегося, наступать в более высоком темпе.

Рост технического оснащения войск создавал предпосылки для прорыва позиционного фронта. В отдельных случаях войскам удавалось прорывать оборону противника на всю тактическую глубину. Однако в целом проблема прорыва позиционного фронта решена не была, так как наступающий не мог развить тактический успех до оперативных масштабов.

Развитие средств и способов ведения наступления обусловило дальнейшее совершенствование обороны. Глубина обороны дивизий возросла до 10-12 км. Кроме основных позиций стали строить передовые, отсечные и тыловые позиции. Наметился переход от жесткой обороны к маневру силами и средствами при отражении наступления противника.

Не было никаких военных причин, по которым 1917 год не мог бы принести конечную победу союзникам, он должен был дать России награду, ради которой она находилась в бесконечной агонии

Уинстон Черчилль,
(британский политик)

После тяжелых поражений и людских потерь 1915 г., вызванных в том числе и недостатком вооружений, боеприпасов, снарядов, российское руководство приняло решительные меры к изменению ситуации с положением дел как в тылу, так и на фронте. 23 августа 1915 г. Николай II принял личное командование всеми вооруженными силами России воюющих на фронтах Великой войны, что, безусловно, воодушевило армию.

Были созданы правительственные Особые совещания по обороне, топливу, продовольствию, перевозкам топлива, продовольственных и военных грузов, устройству беженцев и т.п. «Особое совещание по обороне» например, занималось вопросами снабжения армии, контролировало предприятия, работавшие на войну, распределяло крупные военные заказы между русскими и иностранными заводами.

Русская буржуазия, воспользовавшись моментом, попыталась усилить свое положение в государстве, стала создавать военно-промышленные комитеты (ВПК) для производства вооружений, боеприпасов и снаряжения для армии и флота. Более того, в августе 1915 года по инициативе крупных предпринимателей были созданы, общероссийские полугосударственные организации: Всероссийский Земский и Всероссийские городские союзы. Эти полуобщественные организации имели свои исполнительные органы во многих губерниях и городах. Они также проводили большую работу в помощи фронту: поставляли медикаменты, помогали раненым, размещали беженцев.

Следует отметить что настроения, царившие и в Земгоре (объединенном комитете Земского и Городского союзов), и в военно-промышленных комитетах (ВПК) к верховной власти были явно оппозиционные, но царь и правительство шло на сотрудничество с ними, исходя из стремления общей пользы, с целью помощи армии и фронту.Так общими усилиями государства, части предпринимательского класса и общества закладывалась основа для достижения общей победы в войне.

При финансировании казны началось ускоренное строительство десятков новых военных заводов и новых железнодорожных веток. К концу 1916 г. удалось завершить строительство более чем 1000-километровой железнодорожной ветки Петербург-Мурманск, с целью увеличения поставки западными союзниками России военно-технического оборудования.

Значительно выросли и военные расходы страны. Если в 1914 г. они составляли -1655 млн руб., в 1915 г.- 8818 млн. руб., то в 1916 г. они выросли до -14573 млн. рублей. Почти в два раза. Такое многократное увеличение было сделано за счет иностранных займов. В годы войны за счет оборонных заказов промышленность также значительно выросла. По сравнению с довоенным уровнем, в 1916 г. стоимость оборудования всех промышленных предприятий удвоилась, объем машиностроительной продукции вырос в 1,5 раза, химической-в 2,5 раза (по В. Никонову).

Отставало лишь сельскохозяйственное производство, вследствие оккупации врагом ряда западных территорий. Но это все равно не было критичным для России, где в отличие от той же Германии не была введена карточная система. Принятые меры позволили отечественной промышленности наладить поставки вооружений фронту во все возрастающем объеме. В 1916 г. ежемесячное производство ружей сразу удвоилось (110 тысяч против 55 тысяч в 1915 г.), выпуск пулеметов возрос почти в 6 раз (900 тысяч против 160 тысяч), производство снарядов увеличилось в 16 раз (1600 тысяч против 100 тысяч), количество самолетов (аэропланов) увеличилось почти в 3 раза (716 тыс. против 363 тыс.) и т.д. (по А.Н. Боханову). По производству пушек и снарядов в 1916 г. Россия значительно обошла Францию и Британию, что намного увеличило ее боеспособность.

А вот тыл все больше давал сбои к осени 1916 года, когда населление явственно ощутило на себе всю тяжесть войны. Перегрузка и износ железных дорог приводил к перебоям в снабжении населения продуктами и промтоварами. Росла инфляция и дороговизна жизни, была ограничена продажа мяса. Наконец, введенный в 1914 году «Сухой закон» наносил огромный ущерб бюджету страны, находившемуся в чрезвычайных условиях и к тому же лишенный больших финансовых поступлений.

Свои минусы были и фронта. А они заключались в состоянии морального и боевого духа. Дело в том, что лучший кадровый состав русской армии погиб в 1914 и 1915 годах. Первоначальный патриотический порыв иссяк. Новые пополнения солдат и офицеров проходили ускоренные курсы подготовки (примерно в 1 месяц) и сразу попадали на передовую. (В. Никонов) Офицеры и особенно солдаты не горели желанием воевать, непонятно за что. Отсюда все более обычным явлением стало дезертирство и случаи самострелов (повреждение пальцев рук).

И, тем не менее, предпринятые государством и военным командованием усилия дали свои плоды. Русская армия 1916 г. объективно была сильнее, чем в 1915 году. Вот как оценивал это перевооружение русской армии У. Черчилль: «Мало эпизодов Великой войны более поразительных, нежели воскрешение, перевооружение и возобновленное гигантское усилие России в 1916 г. Это был последний славный вклад царя и русского народа в дело победы…К лету 1916 г. Россия, которая 18 месяцев перед тем была почти безоружной, которая в 1915 г. пережила непрерывный ряд страшных поражений, действительно, сумела, собственными усилиями и путем использования средств союзников, выставить в поле- организовать, вооружить, снабдить- 60 армейских корпусов, вместо тех 35, с которыми она начала войну».

В 1916 г. Россия не раз выручала своих союзников по коалиции. В 1916 г. германское командование решило направить свой главный удар, на западных союзников России рассчитывая, что русская армия после понесенных поражений 1915 г. не оправилась. Тяжелым становилась положение французской армии у крепости Верден. Главнокомандующий французской армией Жоффр обратился к русскому командованию с просьбой нанести по немцам отвлекающий удар.

В марте 1916 г., русское командование решилось на наступательную операцию против немцев на Западном фронте. Однако так называемая Нарочская операция была подготовлена наспех. И, несмотря на довольно большое численное превосходство русских над немцами, первоначальный успех операции оказался неудачным. Общие потери русских составили 78 тысяч. Но зато эта операция на целых две недели ослабило германский натиск на Верден, что в целом сыграло непосредственную роль в успехе французской армии там.

Самой успешной наступательной операцией русской армии 1916 г. и даже всей войны является блестяще подготовленная операция Юго-Западного фронта под командованием генерала Брусилова. Русскому наступлению предшествовало сложная ситуация союзников на Западном фронте и угрожающая ситуация на итальянском фронте в районе Трентино. В связи с чем, Италия обратилась к России за помощью, просьбой наступлением армий Юго-Западного фронта оттянуть австро-венгерские войска с итальянского фронта. Но на этот раз помощь союзникам предшествовала тщательная подготовка военной операции, которой командовал стратегически мыслящий генерал Брусилов.

Наступление Юго-Западного фронта началось 22 мая 1916 г. и сразу же привело к потрясающим результатам. Удар русских оказался столь мощным и стремительным, что австро-венгерская армия стала разваливаться на глазах. Центральные державы, чтобы спасти австро-венгерский фронт от окончательного разгрома, перебросили с Западного, Итальянского и Салоникского фронтов 31 пехотную и 3 кавалерийские дивизии (более 400 тысяч человек), что сразу облегчило положение англо-французов в сражении на Сомме и спасло от полного разгрома итальянскую армию. Именно под влиянием победы Брусилова Румыния, которая длительное время торговалась с обеими коалициями, приняла решение о вступлении в войну на стороне Антанты.

Каковы военные результаты брусиловского прорыва? По словам Брусилова: «В общем, с 22 мая по 30 июля вверенными мне армиями было взято в плен всего 8255 офицеров и 370153 солдата; захвачено 496 орудий, 144 пулемета и 367 бомбометов и минометов…На севере фронта нами была обратно взята значительная часть нашей территории, а центром и левым флангом вновь завоевана часть Восточной Галиции и вся Буковина». Однако наступательный успех Брусиловского фронта не был во время поддержан общим наступлением других русских фронтов, как того добивался сам Брусилов. Отсюда успех этой операции как сам он признавал в своих воспоминаниях, не стал стратегическим успехом для всего русского фронта.

Брусилов: «Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара так и не нанес, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской войны «терпение, терпение и терпение». Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооруженной силой. Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена».

Зато впечатляющая победа Брусилова над австро-венгерской армией, реабилитировала Россию в глазах ее западных союзников, которые до этого были невысокого мнения о боеспособности русской армии, после поражений 1915 г. Это усилило позиции России в переговорном процессе с Англией и Францией по вопросам послевоенного устройства Европы. Россия, как известно, давно добивалась перехода к ней Константинополя и проливов. Союзники всячески тянули с ответом.

Но теперь союзники публично (в октябре 1916 г.) обещали России отдать турецкую часть Армении, проливы с прибрежными островами в Эгейском море и городом Константинополем (Российская дипломатия в портретах). Однако уже тогда вековая мечта о Константинополе и проливах, русских консерваторов, промышленников и части интеллигенции перестала считаться общезначимой. Интерес к ней на фоне миллионных жертв и страшных испытаний страны все больше казался пустой химерой, подменяющей собой главные общенациональные интересы.

Вступление в войну Румынии ничем не помогло русскому фронту. Румынская армия численностью свыше 600 тысяч человек и при 1300 орудий ничем кроме сокрушительных поражений не прославилась. Вскоре и сама столица Бухарест была занята войсками германского блока. России на этот раз пришлось спасать нового незадачливого союзника от полной капитуляции. В терпящую полное поражение Румынию были направлены 35 пехотных и 11 кавалерийских дивизий. Был образован новый Румынский фронт, за счет растягивания войсковых соединений Юго-Западного фронта на 500 километров.

Потери русской армии весной-летом 1916 г. также были огромными. Одно брусиловское наступление обошлось в 500 тысяч человек. Отсюда росло недовольство западными союзниками, их явным эгоизмом к своему русскому партнеру. Именно тогда появилось злое изречение о союзниках готовых воевать «до последнего русского солдата».

Как только свежие германские и австрийские резервы были переброшены на Восточный фронт, удача изменила русской армии. Неудачей закончились все яростные и многократные попытки русской армии во главе того же Брусилова прорвать германо-австрийский фронт у Ковеля осенью 1916 г. И это несмотря на то, что у русских здесь было численное превосходство (29 пехотных и 12 кавалерийских дивизий против 12 австро-германский дивизий).

На полях сражений во множестве остались неубранными (из огня германской артиллерии) трупы великолепных гвардейских русских солдат и офицеров. «Преображенский и Семеновский полки по семнадцать раз ходили в атаку, чтобы лечь в поле жертвами лишенных воображения командиров. Отборные- по физическим и прочим качествам- войска буквально завалили поле брани». (Цит. по А. И. Уткину).

Столь тяжелые и порой бессмысленные потери у Ковеля усиливали в российском обществе глухой ропот недовольства продолжающейся войной. Война все больше стала походить на войну взаимного истощения сил, ресурсов и воли. Но если сил и ресурсов у России хватало, то воли становилось все меньше и меньше.

Недовольство войной в армии выливалось в постепенное снижение ее дисциплины. Росло дезертирство, широкий размах приобретали братания. Этим все чаще воспользовались большевистские агитаторы. В конце 1916 г. в войсках действовало свыше 150 большевистских организаций и групп ведущих антивоенную и антиправительственную агитацию. И, тем не менее русская армия в конце 1916 г. представляла собой довольно грозную силу. Она была вовсе не чета той, что станет весной-летом 1917 г. вконец деморализованной революционно-либеральной болтовней Временного правительства и введением на фронте «солдатской демократии», после так называемого приказа №1 Петроградского совета.

К сожалению победа Брусилова летом 1916 г. стала последней крупной победой России в той войне. И причиной здесь была вовсе не армия, а нарастающий системный кризис самой власти в России. Сама же армия, несмотря на ее усталость от войны и множество жертв, готовилась победоносно закончить войну в 1917 г. По договоренности с союзниками в апреле месяце 1917 г. планировалось провести общее наступление на всех фронтах с целью добиться окончательной победы над Германией и ее союзниками. Но этого, как известно не произошло из-за стремительного развала российской государственности в феврале-марте 1917 г.